уголовное право 3 задачи

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
131
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
11 Дек 2022 в 19:40
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
ответы
20.6 Кбайт 300 ₽
Описание

Задание № 1

К обвиняемому Силаеву была применена в качестве меры пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако следователю поступила информация, что обвиняемый направляется в международный аэропорт «Шереметьево-2» с целью покинуть страну. Однако времени на возбуждение перед судом ходатайства о применении в отношении Силаева заключения под стражу в качестве меры пресечения, а также согласование полученное прокурором, не было. 

Как надлежит поступить в данной ситуации? Может ли Силаев быть задержан в порядке ст.91 и ст.92 УПК РФ.

Задание № 2

По уголовному делу о мошенничестве потерпевшими были признаны 26 человек. Во время допросов следователь выяснял у потерпевших, желают ли они знакомиться с материалами уголовного дела по окончании следствия. Все потерпевшие, проживавшие в различных городах России, заявляли о нежелании знакомиться с материалами дела. Об этом они сообщали в письменном заявлении на имя следователя.

После окончания проведения следственных действий следователь известил всех потерпевших, что они вправе в указанном месте и в указанное время ознакомиться с делом. От 23 потерпевших следователь получил телеграммы и письма с отказом от ознакомления с делом, а от троих потерпевших ответа не поступило. Следователь приступил к ознакомлению с делом обвиняемого и его защитника. 

Оцените правильность действий следователя.

Каков порядок обеспечения участия защитника в ознакомлении с материалами дела?

Задание № 3

При рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции сторона защиты ходатайствовала о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. Судья, рассматривающий данное уголовное дело в суде апелляционной инстанции, отказал в удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной автотехнической экспертизы. При этом он сослался на то, что не видит никаких оснований для проведения дополнительной автотехнической экспертизы. 

Оцените правильность принятого решения судом апелляционной инстанции.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
8 Ноя в 00:40
12 +12
0 покупок
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
8 Ноя в 00:22
19 +19
0 покупок
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
7 Ноя в 23:56
10 +10
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
7 Ноя в 16:51
10 +10
0 покупок
Другие работы автора
Транспорт
Дипломная работа Дипломная
26 Окт в 13:26
15
0 покупок
Проектирование
Курсовая работа Курсовая
26 Окт в 13:24
28 +1
0 покупок
Экономика
Курсовая работа Курсовая
16 Авг в 22:49
77
0 покупок
Социальная работа
Курсовая работа Курсовая
16 Авг в 22:46
40
0 покупок
Информационная безопасность
Курсовая работа Курсовая
8 Авг в 19:42
69
0 покупок
Финансы и кредит
Курсовая работа Курсовая
8 Авг в 19:40
48
0 покупок
Стратегический менеджмент
Курсовая работа Курсовая
8 Авг в 19:37
62
0 покупок
Маркетинг
Курсовая работа Курсовая
5 Авг в 15:56
54 +1
0 покупок
Юриспруденция
Магистерская диссертация Магистерская диссертация
8 Июл в 13:47
224
0 покупок
Геодезия
Курсовая работа Курсовая
27 Июн в 00:25
137 +1
0 покупок
Финансы
Дипломная работа Дипломная
27 Июн в 00:11
168 +1
0 покупок
Право
Курсовая работа Курсовая
26 Июн в 22:42
152
0 покупок
Бизнес-планирование
Бизнес-план Бизнес-план
11 Июн в 17:00
70
0 покупок
Право
Курсовая работа Курсовая
18 Апр в 11:21
104
0 покупок
Право
Курсовая работа Курсовая
12 Апр в 22:40
156
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир