ГК ч1 Задачи

Задача 1

АО «Старт» заключило договор поставки оборудования с ООО «Карусель». Стороны подробно в письменном договоре прописали условия договора поставки, однако в пункте «срок договора поставки» был обозначен срок поставки – 10 дней, при этом больше никакой информации, уточняющей какие дни стороны берут за расчет – календарные или рабочие – в договоре не содержалось. АО «Старт» как покупатель обратилось за консультацией к юристу.

Когда считать ООО «Карусель» просрочившим исполнение обязательства поставщиком?

В каких днях необходимо исчислять сторонам срок в данном случае: рабочих или календарных?

Задача 2.

К Чешкиной летом 2016 года был предъявлен иск ее дедушкой Грудицыным, который считал, что договор дарения квартиры является недействительным. Грудицын утверждал, что не помнит, как он оформлял все документы по передаче принадлежащей ему квартиры в порядке дарения Чешкиной. Истец является инвалидом первой группы и имеет в анамнезе заболевание инфаркт головного мозга. Учитывая заболевание, Грудицын допускает возможность, что ему и были даны документы на подпись, однако, что это за документы и для чего необходима его подпись – он не понимал.

Чешкина утверждала, что истец собственноручно зимой 2014 года подписал договор дарения; он сам лично подал заявление о переходе права собственности на квартиру через МФЦ. Кроме того, Грудицын был доволен фактом совершения сделки, гордился тем, что он для своей внучки «сделал доброе дело», как он выражался. Чешкина считала, что иск дедушка подал под влиянием своей супруги, с которой он зарегистрировал отношения после дарения квартиры. Именно новая жена, а не дедушка претендует на спорную квартиру.

Чешкина была убеждена в том, что заболевание дедушки, на которое он ссылался, как на причину, по которой он не понимал факт заключения договора дарения, не должна учитываться судом. С диагнозом «Инфаркт головного мозга» истец попал в больницу после заключения сделки, весной 2015 года. Ответчица просила применить срок исковой давности и в удовлетворении иска Грудицыну отказать. Истец же утверждал, что его заболевание должно быть учтено в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности.

Разберите доводы сторон.

Установите срок исковой давности по данной категории дел и определите, был ли он пропущен.

Если срок исковой давности был пропущен, то есть ли основания для его восстановления?

Задание 3.

Приведите три примера из судебной практики, в которых судьи отказали в восстановлении пропущенных сроков исковой давности, посчитав причины неуважительными.

Задание 4

В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Приведите минимум три примера, когда законодателем установлен иной момент начала течения срока исковой давности.