Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности

101 страница.

Защищена в 2021 году.

В настоящее время доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности, осуществляемые в форме оперативно-розыскной деятельности органа дознания по выявлению и собиранию оснований для возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица также должны быть квалифицированы как правоотношения уголовного преследования.  

В  современных  условиях  развития  теории  и  практики  уголовного судопроизводства, необходимости дальнейшего реформирования уголовно- процессуального законодательства большую актуальность имеют различные проблемы, связанные с формированием  новых и совершенствованием существующих подходов к процессуальному  познанию и доказыванию результатов оперативно-розыскной деятельности как к некой гносеологической и логической основе  всего сложного и многоаспектного механизма деятельности органов предварительного расследования и суда. И на этом фоне остается неразрешенным вопрос о возможности и допустимых пределах использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Значимость познавательных ресурсов, полученных непроцессуальным, главным образом оперативно-розыскным путем, признается большинством авторов, посвятивших свои работы данному сегменту уголовно-процессуальной науки.  

ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3  

1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ И  ПРОВЕРКИ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ КАК РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .................. 6  

1.1 Неотложные следственные действия как результаты оперативно-розыскной деятельности ............................................................................................................ 6  

1.2 Проверка сообщения о преступлении как результат оперативно-розыскной деятельности .......................................................................................................... 11  

2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРОВЕРОЧНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ....... 15  

2.1 Выемка и осмотр электронных устройств как результат оперативно- розыскной деятельности ....................................................................................... 15  

2.2 Осмотр и изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий как результат оперативно-розыскной деятельности .................................................................. 31  

2.3 Осмотр места происшествия как результат оперативно-розыскной деятельности .......................................................................................................... 43  

3. ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО- РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ........................................................................ 49  

3.1 Материалы оперативно-розыскной деятельности как доказательства ...... 49  

3.2. Свойства доказательств по уголовному делу, полученных по результатам оперативно-розыскной деятельности .................................................................. 63  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 74  

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

60. Уголовное право России/ под ред. С.В. Никулина. М., 2013.-730с.  

61. Уголовное право/ под ред. Г.П. Новоселова. –М., 2014.-650с.  

62. Уголовное право/ под ред. З.А. Незнамовой.-М.: Юрист, 2014.-680с.  

63. Уголовное право/ под ред. И.Я. Козаченко.-М.: Норма, 2015.-890с.  

64. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. 2-е  

изд., перераб. и доп. / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: ТК Велби; Проспект, 2016. 319 с.