Доказательства и доказывание в админстративном процессе

Период изготовления: июнь 2022 года.

Целью исследования является изложение особенностей доказывания и доказательств в административном процессе, разработка основ правовой концепции доказательств в административном процессе и выработка предложений по ее воплощению в позитивном праве.

Для достижения необходимо решить следующие задачи:

1. Дать характеристику понятия истины в административном процессе.

2. Охарактеризовать принципы доказывания в арбитражном процессе.

3. Рассмотреть доказательство как средство установления формальной истины в административном процессе.

4. Охарактеризовать стадии доказывания в административном процессе.

5. Рассмотреть отдельные виды средств доказывания в административном процессе.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе доказывания в административном процессе.

Предметом исследования являются процессуальные нормы, регулирующие доказательства и доказывание в административном процессе, мнения ученых, отраженные в специальной литературе.

При написании работы исследованию подверглись нормы: Кодекса по делам об административном правонарушении РФ, нормы Кодекса административного судопроизводства РФ, нормы Арбитражного процессуального Кодекса РФ, учебная и научная литература.

Общим методом исследования является метод диалектического материализма. Были использованы также несколько групп более частных методов. Формально-логические методы: анализ, синтез, абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, аналогия. Метод догматического толкования – системного, исторического, грамматического, логического.

Практическая значимость заключается в том, что проведенный анализ сущности доказывания и доказательств в административном процессе, а равно результаты этого анализа могут быть использованы для совершенствования действующего админстративно-процессуального законодательства.

По своей структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, сокращений.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Доказывание в административном процессе как средство установления истины по делу. 5

§ 1. Понятие истины в административном процессе. 5

§ 2. Принципы доказывания в административном процессе 9

Глава 2. Доказательства в административном процессе. 16

§ 1. Доказательство как средство установления формальной истины в административном процессе. 16

§ 2. Стадии доказывания в административном процессе. 24

Глава 3. Виды средств доказывания в административном процессе. 31

§ 1. Виды доказательств в производстве по делу об административном правонарушении. 31

§ 2. Доказывание в административном судопроизводстве. 38

§ 3. Особенности доказывания в арбитражном судопроизводстве. 43

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49

Список используемой литературы: 51

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 55

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 01.07.2020. N 31. ст. 4398.

2. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021 с изм. от 13.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 2015. N 10. Ст. 1391.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.05.2022) // СПС КонсультантПлюс

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 26 (Часть I). Ст. 3889.

Специальная литература:

6. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. — М.: Издательский дом «Городец», 2017. — 736 с.

7. Большая российская энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. Т. 9.

8. Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998.

9. Гражданский процесс / Под ред. Ю.К. Осипова. М., 2016. С. 56.

10. Давыдов К.В. Принципы административных процедур: функции, система, перспективы развития / К.В. Давыдов // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2017. N 2. С. 125.

11. Додин Е.В. Доказательства и доказывание в административном процессе. М., 2014. - С. 145.

12. Дудуп, А. Р. Особенности административного судопроизводства в арбитражных судах: неравноправие сторон и административный фактор / А. Р. Дудуп. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 25 (315). — С. 254-256.

13. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 56.

14. Зеленцов А. Б. Модели административной юстиции в современном мире и особенности ее организации в России // Вестник университета им.О. Е. Кутафина — 2015г. — № 8, с.39–54

15. Кононов П.И., Стахов А.И. О проекте федерального закона "Об административном производстве в Российской Федерации" // Журнал административного судопроизводства. 2017. N 3. С. 40.

16. Курченко В.Н. Парадигма стандартов доказывания // Российский судья. 2020. N 11. С. 16.

17. Лущик, Р. В. Проблемы доказывания в арбитражном процессе / Р. В. Лущик. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 20 (124). — С. 535-539.

18. Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М. Большой универсальный словарь русского языка. М.: Словари XXI века; АСТ-Пресс Школа, 2016.

19. Морозова Л.А. Являются ли принципы права источником права? // Принципы права: проблемы теории и практики: материалы XI научно-практической конференции (18 - 22 апреля 2016 года). М., 2017. С. 87.

20. Нобель А.Р. Система материально-правовых принципов производства по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2020. N 1. С. 46-49.

21. Нобель, А. Р. Предмет и пределы доказывания по делам об административных правонарушениях / А. Р. Нобель. — Текст: непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Пермь, январь 2014 г.). — Т. 0. — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 39-41.

22. Новицкий В. А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право. 2010. № 1. С. 104–106.

23. Поникаров В.А., Павлова Л.В. Классификация субъектов доказывания по делам об административных правонарушениях в пенитенциарной системе России и Республики Беларусь // Административное право и процесс. 2020. N 11. С. 80.

24. Поникаров В.А., Павлова Л.В., Сенатова Е.В. Институт доказывания по делам об административных правонарушениях в правоохранительной деятельности исправительных учреждений и следственных изоляторов ФСИН России: моногр. М.: Проспект: Академия ФСИН России, 2017. С. 83.

25. Спиридонов П.Е. Доказывание в административно-процедурных производствах // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 39 - 43.

26. Спиридонов П.Е. Распределение обязанности доказывания в административно-процедурных производствах // Административное право и процесс. 2020. N 11. С. 62

27. Уголовное процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2018. С. 67.

28. Уголовный процесс / Под ред. А.С. Кобликова. М., 2019. С. 46.

29. Шкребка, П. И. Исследование доказательств в арбитражном процессе / П. И. Шкребка, В. И. Миллер. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 48 (286). — С. 322-323

30. Ю.А. Попова Доказательства в административном процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 2015.- С. 231.

Юридическая практика:

31. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 22.06.2012) "Об утверждении Регламента арбитражных судов" // СПС КонсультантПлюс

32. Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2020 N 88а-22939/2020 по делу N 2а-7151/2019.