Разбой: спорные вопросы квалификации

Период изготовления: июнь 2022 года.

Цель - исследовать спорные вопросы квалификации разбоя.

Для достижения данной цели необходимо последовательно решить следующие задачи:

-    провести ретроспективный анализ дореволюционного законодательства о разбое;

-    исследовать законодательство о разбое СССР и современной России;

-    выявить проблемные аспекты квалификации разбоя;

-    проанализировать отграничение разбоя от смежных составов преступлений.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе правовой регламентации разбоя как самостоятельного уголовно наказуемого деяния.

Предмет исследования – законодательство России, правовые позиции высших судов, судебная правоприменительная практика, а также воззрения теоретиков и исследователей в отношении спорных вопросов квалификации разбоя.

Методологическую основу работы составила совокупность общенаучных и специальных методов познания социально-правовой действительности. В процессе исследования применялись общие (анализ, синтез, сравнение, обобщение, аналогия, абстрагирование) и специальные методы (сравнительно-правовой, формально-логический).

Настоящая работа состоит из введения, основной части, разделенной на две главы, заключения и списка использованных источников.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел. 

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение 3

1. История развития уголовного законодательства о разбое 5

1.1 Дореволюционное законодательство России о разбое 5

1.2 Законодательство о разбое СССР и в современной России 9

2. Актуальные проблемы квалификации разбоя 14

2.1 Проблемные аспекты квалификации состава разбоя 14

2.2 Отграничение разбоя от смежных составов преступлений 17

Заключение 22

Список использованных источников 24

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. – 04.07.2020.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 51 (ч. I). – Ст. 4921.

4. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (ред. от 25.08.1924) (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.). Документ утратил силу // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.

5. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.) (ред. от 27.04.1959) // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.

6. Закон РСФСР от 27.10.1960 «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с Уголовным кодексом РСФСР). Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.

Материалы судебной практики

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 29.06.2021) // Бюллетень Верховного Суд РФ. – 2003. – № 9.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.

9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.07.2018 по делу № 22-5418/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

10. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 17.09.2018 № 44у-140/2018 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература

11. Анянова А.В. Проблемы отграничения грабежа с применением насилия от разбоя // Молодой ученый. – 2018. – № 26 (212). – С. 103-105.

12. Бредихин А.Л. Артикулы воинские Петра I: общая характеристика и историческое значение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2022. – Т. 7. – № 1 (13). – С. 22-26.

13. Залескина А.Н. Особенности разграничения некоторых составов хищений // Безопасность бизнеса. – 2020. – № 3. – С. 31-35.

14. Зотов А.Ю. Проблемные вопросы института множественности преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2020. – № 1 (52). – С. 50-54. 

15. Копырюлин С.В. История развития уголовного законодательства о разбое // Молодой ученый. – 2018. – № 25 (211). – С. 205-207.

16. Лавицкая М.И. Уголовно-правовая ответственность за разбой в отечественном уголовном законодательстве в исторической ретроспективе // История государства и права. – 2021. – № 11. – С. 82-88.

17. Мальцева П.С. Разбой: проблемы квалификации с незаконным проникновением в жилище // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов, аспирантов. – Санкт-Петербург, 2019. – С. 6-8.

18. Портных А.С. История развития уголовной ответственности за грабеж // Юридическая наука в XXI веке: актуальные проблемы и перспективы их решений. Сборник научных статей по итогам работы круглого стола № 6 со всероссийским и международным участием. – Шахты, 2021. – С. 131-134.

19. Самаров Е.А., Савельев В.В. История развития законодательства о грабеже и разбое // Актуальные проблемы уголовного, уголовно-исполнительного права и криминологии. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, почетного работника высшего профессионального образования Российской Федерации, заслуженного работника образования Чувашской Республики Аркадия Сизого. – Чебоксары, 2022. – С. 478-482.

20. Теплякова Т.Е. Нормы российского законодательства о разбое: историко-правовой аспект // Актуальные проблемы современной науки. Сборник научных работ (статей) обучающихся. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права». – Хабаровск, 2020. – С. 229-233.

21. Филимонов А.С. Проблемные аспекты квалификации разбоя // Актуальные проблемы юриспруденции. Сборник научных статей. Под общей редакцией Т.М. Лопатиной. – Смоленск, 2021. – С. 100-104.

22. Шульдешов В.С. Генезис российского законодательства, регламентирующего ответственность за разбой // Актуальные проблемы права, государства и экономики. сборник статей Всероссийской конференции и межведомственного круглого стола. – Орел, 2021. – С. 155-159.

23. Шусть К.С. Некоторые проблемы отграничения вымогательства от разбоя // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. Отв. ред. Е. В. Трофимов. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 45-48.