Заключение под стражу

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ.. 5

1.1. Понятие, задачи и значение меры пресечения в виде заключения под стражу. 5

1.2. Основания и условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 7

ГЛАВА II. ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ.. 16

2.1. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном судопроизводстве. 16

2.2. Порядок продления срока содержания под стражей. 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 28

Нормативно-правовые акты

1.                Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2011 года № 174 -ФЗ (ред. от 24.02.2021)// Российская газета. 2001. 22 декабря. № 249.

Учебная и специальная литература

2.                Авдеев В.Н. Эффективность правового регулирования сроков содержания под стражей при производстве предварительного расследования: дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. С. 4.

3.                Баев М.О. Процессуально – тактические средства и способы установления достаточных оснований для избрания меры пресечения // Воронежский адвокат. 2014. № 10. С.9. 

4.                Барабаш А.С. Цели и основания избрания меры пресечения в уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12. С. 189.

5.                Вецкая С.А. Меры процессуального принуждения, применяемые к несовершеннолетним // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России: [науч.-теорет. журнал]. Вып. 3(41). Калининград. 2015. С.39.

6.                Винницкий Л.В. Предварительное заключение под стражу // Вестник Южно-Уральского ун-та. 2006. № 5. С. 109.

7.                Дутов Н.Ю. Систематическое обоснование ходатайства об избрании меры пресечения// Закон и право. 2011. № 7. С.87.

8.                Канцеляров А.В. Порядок задержания и заключения под стражу // Законность. 2011. № 3 (917). С. 49.

9.                Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ под ред. Томина В.Т., Полякова М.П.- М.: Издательство Юрайт, 2015. С. 206.

10.           Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по уголовным делам/ под общ. ред. В.М. Лебедева, 3-е издание. М.: Норма, 2014. С. 50.

11.           Лаврова О.Н., Виндюкова Т.П. Некоторые проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу // Проблемы правового регулирования и практики расследования уголовных дел. Сборник научных статей по материалам межведомственной научно – практической конференции. 2015. С. 103. 

12.           Лаков А.В., Травников А.В., Кутуев Э.К., Латыпов В.С. Система мер уголовно процессуального принуждения: заключение под стражу и содержание под стражей// Мир политики и социологии. 2018. № 5-6. С. 160.

13.           Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М., 1964. С. 80.

14.           Любавин А., Шимановский В. Исчисление сроков на предварительном следствии // Социалистическая законность. 1968. № 10. С. 3.

15.           Попков А.Ю. Применение меры пресечения в виде заключения обвиняемого под стражу при окончании предварительного расследования и на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. С. 65.

16.           Предварительное следствие: учеб. для вузов / под ред. М.В. Мешкова, [гл. ред. Н.Д. Эриашвили]. - М.: Юнити-Дана: Закон и право. 2012. С. 213.

17.           Сидорова И.В. Заключение под стражу как мера пресечения // Научно – образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем ХХI века. 2015. № 3. С. 422.

18.           Соболев И.В. Заключение под стражу в досудебном производстве по уголовному делу :дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 142.

19.           Соболев И.В. Заключение под стражу в досудебном производстве по уголовному делу: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. С. 145.

20.           Судницын А.Б., Воронов Д. А. Законность и обоснованность применения меры пресечения в виде заключения под стражу: учебное пособие. – Красноярск: СибЮИ ФСКН России, 2014. С. 59.

21.           Судницын А.Б. Значение данных о совершении преступления определенной степени тяжести при избрании и применении меры пресечения в виде заключения под стражу // Российский следователь. 2016. № 1. С. 23.

22.           Сумин А.А. Избрание меры пресечения в виде заключения под стражу и продление срока содержания под стражей. М., 2017. С. 86.

23.           Ткачева Н.В. Некоторые проблемы применения меры пресечения «заключение под стражу» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 8 (108). C. 84.

Материалы судебной практики

24.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (в ред. от 11.06.2020) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Российская газета. 2013. 27 декабря. № 294.

25.           Постановление Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2017 года по делу № 1- 31// https://sudact.ru/

26.           Апелляционное постановление Брянского областного суда от 15 июня 2017 года по № 22-1049/2017 // СПС «КонсультантПлюс».

27.           Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года по делу № 1 – 27/ 2018 // https://sudact.ru/

28.           Приговор Коптевского районного суда г. Краснодара от 16 сентября 2018 года по делу № 1 – 68/ 2018 // https://sudact.ru/

29.           Приговор Ногинского городского суда Московской области от 25 октября 2019 года по делу № 1 – 76 / 2019 // https://sudact.ru/