Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Российская газета. – 2015. – № 1096.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ ((ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) ) // Российская газета. – 2017. – № 975.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Российская газета. – 2016. – № 1147.
4. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 04.01.2016. № 1 (часть I). Ст. 2.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов». Электронный ресурс - http://www.consultant.ru/document/
6. Еременко В.И. Новая система третейского разбирательства в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2017. № 2. С. 33-44.
7. Жилина М. 1 сентября – в третейский суд по новым правилам // Арбитражные споры. 2016. № 3. С. 143-154
8. Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017 . № 2. С.45
9. Ларионова, М. С. О некоторых особенностях современного третейского разбирательства в Российской Федерации / М. С. Ларионова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 48 (234). — С. 175-178
10. Поправки о третейских судах. Новые правила получения разрешения на арбитраж и рассмотрения некоторых споров. Электронный ресурс - https://www.eg-online.ru/article/392984/
11. Цыцылина Т.Л. «Проблемы современного российского законодательства о третейском судопроизводстве и зарубежный опыт». - Вестник Волгу. Серия 5. Юриспруденция. 2015. №2 (27) С. 65-70