Тактика допроса лица при изобличении во лжи
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Глава 1. Психологические закономерности формирования ложных показаний. 5
1.1.Виды и причины дачи ложных показаний различными участниками уголовного судопроизводства. 5
1.2 Анализ правоприменительной практики при даче ложных показаний. 9
Глава 2. Тактические и методические особенности разоблачения ложных показаний 17
2.1 Тактика допроса свидетеля и потерпевшего. 17
2.2.Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого. 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 29
Нормативно – правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // «Российская газета», N 249, 22.12.2001
Специальная литература
4. Артемьева А.С. Ложь, ее диагностические признаки и изобличение ложных показаний при допросе// Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. 2016. С. 26.
5. Галиев Э.Р., Халиков И.И. Заведомо ложные показания свидетеля// Экономика и социум. 2016. № 5-3 (24). С. 145.
6. Гареева Э.Р., .Хасанова Р.И. Тактика допроса свидетелей, дающих ложные показания// Экономика и социум. 2016. № 5-3 (24). С. 149.
7. Гамаюнова А. В. Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаций // Актуальные проблемы права: материалы III междунар. науч. конф.М.: Буки-Веди, 2014.С. 97.
8. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов. 6-е изд. М.: Книжный мир. 2015. С. 310.
9. Дубинин Л.Г. Мотивы заведомо ложных показаний свидетеля и потерпевшего// Российский следователь. 2012. № 16. С. 40.
10. Долинин В.Н. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации// Российский юридический журнал. 2013. № 6. С.10.
11. Мартыненко Н.Э. Уголовно-правовая оценка заведомо ложно-го доноса обвиняемого // Труды Академии управления МВД России. 2008. №1 (5). С. 76.
12. Кондратьева Е.В. Тактика допроса с целью изобличения и нейтрализации заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших// Актуальные проблемы уголовного права и процесса, уголовно- исполнительного права и криминалистики. Материалы III научно-практической конференции. Средне-Волжский институт(филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2016. С. 85.
13. Методические рекомендации по производству допросов потерпевших и свидетелей в условиях конфликтных ситуаций. М.: Следственный департамент МВД России, 2016. С. 22.
14. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб: Питер, 2011. С. 121.
15. Рычкалова Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого// Общество и право. 2014. № 4 (50). С. 208.
16. [1] Смирнов С.М. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: НОРМА, 2014. С. 82.
17. Семенова И.В. Причины и мотивы лжи в показаниях потерпевших// Апробация. 2014. № 2. С. 94.
Судебная и правоприменительная практика
18. Приговор Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 21 октября 2015 года по делу № 1-218/2015// https://rospravosudie.com/court-frunzenskij-rajonnyj-sud-g-yaroslavlya-yaroslavskaya-oblast-s/act-499328862/
19. Приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 05 июля 2011 года по делу № 1-74/2011// https://rospravosudie.com/court-krasnogvardejskij-rajonnyj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-100288814/
