Иск: понятие, элементы и виды

Период изготовления: март 2022 года.

Учебное заведение: неизвестно.

Цель исследования: изучить иск: понятие, элементы и виды.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть общие положения иска.

2. Определить особенности иска.

3. Провести анализ видов исков.

4. Выяснить основные проблемы исков в российском праве.

5. Разработать совершенствование исков в российском праве.

При написании работы были использованы взаимодополняющие методы исследования: методы системного анализа, методы причинно-следственного анализа, методы сравнительного анализа, методы прямого структурного анализа, моделирование, наблюдение, анализ документов.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

Готовые работы я могу оперативно проверить на оригинальность по Antiplagiat .ru и сообщить Вам результат.

Введение………………………………………………………..…………………….3

Глава 1. Теоретические основы иска в российском праве………………………..6

1.1. Общие положения иска…………………………...…………………………….6

1.2. Особенности иска……………………………………………………………...13

Глава 2. Факторы исследования исков……………………………………………26

2.1. Анализ видов исков……………………………………………………..……..26

2.2. Основные проблемы исков в российском праве…………………………….54

2.3. Совершенствование исков в российском праве………………………….….57

Заключение………………………………………………………………………….61

Список использованной литературы……………………………………………...65

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.06.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

5. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

7. Обзор Верховного Суда РФ статистики деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2020 год // Сведения о деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ в 2020 году // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

8. Решение № 2-1119/2016 от 15 июля 2016 г. по делу № 2-1119/2016 Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2017 г. № 37-П // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

10. Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2019 г. № 305-ЭС16- 134 по делу № А40-101518/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

11. Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2019 г. № 306-ЭС19-3947 по делу № А55-31322/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 мая 2018 г. № 24-КГ18-3 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. № 36-КГ16-26 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

14. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 января 2020 года по делу № А11-14571/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

15. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 июня 2020 года № Ф08-1274/2020 по делу № А32-24117/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

16. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06 октября 2020 года № Ф06-65416/2020 по делу № А65- 31496/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

17. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2020 года по делу № Ф06-59981/2020 по делу № А06- 297/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

18. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2020 года № Ф06-58833/2020 по делу № А65- 17234/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

19. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 года № 88-3566/2020 по делу № 2- 2333/2019 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

20. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31.10.2017 № 35-КГ17-11 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

21. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018 № Ф05-8108/2018 по делу № А41-71073/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

22. Ерохова М.А. В оковах деликта: условия удовлетворения негаторного иска по российскому праву // Вестник гражданского прав. №6. 2019. Т. 19. С. 155-172.

23. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 г. № 5-П // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

24. Российская газета – Федеральный выпуск № 157(7620). URL:https://rg.ru/gazeta/rg/2018/07/20.html. Дата обращения 29.06.2021.

25. URL: https://www.hbsslaw.com. Дата обращения 29.06.2021.

26. Schmit J. More drugs get slapped with lawsuits. / USA Today, 23 august 2008 URL: https://www.usatoday.com. Дата обращения 29.06.2021.

27. Дело № 2-2530/2019. URL: http://mos7.chv.msudrf.ru. Дата обращения 29.06.2021.

28. Дело № А53-13567/17 Арбитражного Суда Ростовской области от 08.12.2017 г. / Архив Арбитражного Суда Ростовской области // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

29. Постановление АС Поволжского округа от 11.10.2018 № Ф06-37237/2018 по делу А65-35230/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

30. Постановление ФАС МО от 4 ноября 2003 г. № КГ-А40/8738-03 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

31. Постановление АС Московского округа от 08.11.2018 по делу № А40-103621/2017 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

32. Решение Советского районного суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 14.04.2020 г. по делу № 2-841/2020 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

33. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2018 г. по делу № 33-37281/2018 // СПС «КонсультантПлюс». Дата обращения: 29.06.2021 г.

34. Агапова Е.А. Медиация как альтернативная процедура конфликторазрешения в современном российском обществе / Е.А. Агапова, С.А. Дюжиков // Гуманитарий юга России. – 2020. – Том 9 (41). – № 1. – С. 83-90.

35. Алтухов Д.А. Развитие медиации в России: проблемы и перспективы / Д.А. Алтухов // Медиация в современном мире: проблемы и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Курск, 30 апреля 2019 года). – Курск: Юго-Запад. гос. ун-т, 2019. – 252 с.

36. Андреева М.А. Пути совершенствования института медиации в России / М.А. Андреева // Пролог: журнал о праве. – 2018. – № 2. – С. 35-41.

37. Буделева А.М. Досудебное урегулирование гражданско-правовых споров / А.М. Буделева // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. – 2019. – С. 28.

38. Бухтоярова О.А. Защита интересов неопределенного круга лиц / О.А. Бухтоярова // Законность. – 2018. – № 3. – С. 65-71.

39. Ворошилова О.Л. Социально-психологические аспекты обучения студентов с ограниченными возможностями здоровья / О.Л. Ворошилова, О.В. Чернышова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Лингвистика и педагогика. – 2019. – Т. 9. – № 1 (30). – С. 152-159.

40. Власов Т.С. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / Т.С. Власов // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 85-90.

41. Ворошилова О.Л. Основные проблемы развития медиации в Курской области / О.Л. Ворошилова, Е.А. Никитина // Психология здоровья и болезни: клинико-психологический подход: сборник статей 8-й Всероссийской конференции с международным участием. – Курск, 2018. – С. 254.

42. Герасимова Ю.В. Нормативное регулирование медиации в международном праве и зарубежная правоприменительная практика / Ю.В. Герасимова, М.С. Нагорная // Вестник совета молодых учёных и специалистов Челябинской области. – 2018. – №1 (20) Т. 1. – С. 68-71.

43. Гринь Е.А. Развитие института медиации в России / Е.А. Гринь // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции. – 2019. – С. 353-354.

44. Дерюшева О.И. Особенности и значение медиации в семейных спорах / О.И. Дерюшева // Фундаментальные и прикладные исследования: от теории к практике. – 2018. – С. 21-25.

45. Иванушкина Ю.А. Актуальные проблемы применения процедуры медиации в Российской Федерации / Ю.А. Иванушкина // Бюллетень науки и практики. – 2018. – С. 3.

46. Колоколов Н.А. В поисках регламента судебного примирения / Н.А. Колоколов // Мировой судья. – 2020. – № 1. – С. 9-15.

47. Крайнова А.И. Применение медиации в гражданском процессе / А.И. Крайнова, И.В. Гинзбург // Мир науки и образования. – 2018. – № 1 (13). – С. 8-13.

48. Краснова Т.В. Семейное право. Практикум: учеб. пособие / Т.В. Краснова, Л.А. Кучинская. – М.: Юрайт, 2018. – 327 с.

49. Курмаева Н.А. Семейная медиация в России / Н.А. Курмаева, К.А. Иняшева // Аллея науки. – 2018. – Т. 7. – № 5 (21). – С. 170-172.

50. Курмаева Н.А. Преимущества и недостатки семейной медиации в России / Н.А. Курмаева, М.Н. Кулагина // Вопросы экономики и права. – 2019. – № 132. – С. 15-18.

51. Лазарев С.В. «Незападные» альтернативные способы урегулирования споров / С.В. Лазарев // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 2. – С. 37-41.

52. Мрастьева О.С. Развитие института мирового соглашения в арбитражном процессе / О.С. Мрастьева, А.Н. Юсупова // Правовая культура. – 2018. – № 1. – С.16-23.

53. Никитина Е.А. Основные проблемы развития медиации в Курской области / Е.А. Никитина, О.Л. Ворошилова. – Материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием «Психология здоровья и болезни: клинико-психологический подход», КГМУ. – 2018. – С. 254- 260.

54. Никишина А.А. Семейная медиация как альтернативная процедура разрешения конфликтов / А.А. Никишина // Аллея науки. – 2018.– № 4 (20). – Т. 5.– С. 684-689.

55. Овчарова О.И. Несовершеннолетние – участники в гражданском процессе по семейным спорам: теория и практика / О.И. Овчарова // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2019. – № 4 (25). – С. 18-21.

56. Папулова З.А. К 10-летию принятия Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) / З.А. Папулова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2019. – № 11. – С. 58-63.

57. Пашков Я.А. Проблемы досудебного урегулирования споров в досудебном порядке / Я.А. Пашков // Вестник краснодарского университета МВД России. – 2017. – № 3 (37). – С. 162-164.

58. Перевышин Н.В. Необязывающий арбитраж при урегулировании семейно-правовых споров / Н.В. Перевышин // Вопросы российского и международного права. – 2019. – Том 9. – № 7А. – С. 140-145.

59. Пушкина Т.Н. Понятие и значение медиации / Т.Н. Пушкина // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2017. – № 3. – С. 159-163.

60. Ромазанов А.А. Введение в философию медиации / А.А. Ромазанов // Образование и право. – 2018. – № 2. – С. 35-39.

61. Рубан О.Н. Роль суда в развитии института медиации / О.Н. Рубан // Судья. – 2018. – № 8. – С. 28-31.

62. Садовникова М.Н., Анищенко А.С. Требования, предъявляемые к медиатору: современные подходы и тенденции развития института / М.Н. Садовникова, А.С. Анищенко // Сибирский юридический вестник. – 2019. – № 4 (87). – С. 114-118.

63. Сидорович Ю.С. Семейная медиация как альтернативный способ разрешения споров / Ю.С. Сидорович // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2020. – № 1 (56). – С. 69-72.

64. Силина Е.В. Перспективы развития альтернативных форм разрешения споров / Е.В. Силина // Ленинградский юридический журнал. – 2017. – № 4. – С. 274-278.

65. Цыганенко А.И. Процедура медиации в Российской Федерации: проблемы применения / А.И. Цыганенко // Студенческий: электрон. научн. журн. – 2017. – № 18. – С. 96-101.

66. Шкурова П.Д. К вопросу о соотношении примирительных процедур / П.Д. Шкурова, А.А. Шеуджен // Современная научная мысль. – 2020. – № 2. – С. 198-203.

67. Харсеева О.В. Совестные суды в истории ювенального правосудия императорской России / О.В. Харсеева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2018. – № 2. – С. 330-342.

68. Яровая В.А. Процессуальное право на иск / В.А. Яровая // Ваш правовой консультант. – 2018. – № 1. – С. 21-24.