СОЦІАЛЬНО-ПОБУТОВИЙ КОНФЛІКТ В ДРАМІ Т.ШЕВЧЕНКА «НАЗАР СТОДОЛЯ»

Тарас Шевченко впродовж усього свого життя цікавився багатьма жанрами літератури, в тому числі драмою. Драма Шевченка "Назар Стодоля" на сьогодні є добредослідженою. Драматургію Шевченка спеціально почали вивчати у 1920-х. Статті П. Руліна, О. Киселя, А. Шамрая та інших дослідників містили багато влучних спостережень – ішлося про з'ясування окремих проблем жанру, коментування змісту п'єси тощо. Трохи осібно стоїть розвідка Б. Варнеке "Композиція "Назара Стодолі" Шевченка" – по суті, перша спроба проаналізувати твір Шевченка з погляду композиції.

ВСТУП......................................................................................................................3
РОЗДІЛ 1. СПЕЦИФІКА ЖАНРУ ДРАМИ..........................................................5
1.1. Еволюція жанру драми ХІХ ст........................................................................5
1.2. Тарас Шевченко – драматург........................................................................10
РОЗДІЛ 2. СПЕЦИФІКА ДРАМИ Т.Г. ШЕВЧЕНКА «НАЗАР СТОДОЛЯ»..13
ВИСНОВКИ...........................................................................................................21
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ.............................................................22

1. Галич О., Назарець В., Васильєв Є. Теорія літератури. – К: "Либідь", 2001
Історія української літератури ХIХ століття. М. Т. Яценко, О. І. Гончар, Б. А.
2. Дзюба Іван. Тарас Шевченко. Життя і творчість. — Київ: Києво-Могилянська академія, 2008
3. Енциклопедія українознавства. Словникова частина (ЕУ-II). — Париж, Нью-Йорк, 1984. — Т. 10.
4. Івашків В. Тарас Шевченко – друматург: причинки до теми [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://ntsh.org/node/166
5. Історія української літератури ХІХ століття: У 2 кн. –Кн. 1: Підручник / Жулинський М. – К.: Либідь, 2005.
6. Історія української літератури ХIХ століття. М. Т. Яценко, О. І. Гончар, Б. А. Деркач, І. В. Лімборський, Є. І. Нахлік [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://www.ukrlit.vn.ua/info/xix/index.html
7. Кравченко В.А. «Моя Шевченкіана» В.А. Чабаненко в контексті щевченкознавчих досліджень викладачів ЗНУ/ Запорізбкий національний університет, Україна.
8. Крип’якевич І. П. Історія української культури / І. П. Крип’якевич. – К.: Либідь, 1994. – 597 с.
9. Літературознавчий словник-довідник, Р. Т. Гром'як, Ю. І. Ковалів та ін. — Київ: Видавництво «Академія», 1997. — с.214—216
10. Мороз Л. «Назар Стодоля»: світ символів. // Світи Тараса Шевченка : Збірник статей до 175-річчя з дня народження поета / ред. Л. М. Залеська Онишкевич [та ін.]. – Нью Йорк [та ін.]: [б.в.], 1991. – 488 c.
11. Попель С.Д. Назар Стодоля // Шевченко Т.Г. Повне зібрання творів у 12-и томах. – К.: Наукова думка, 2003 р., т. 3, с. 455 – 462 (примітки).
12. Ткаченко А.О. Мистецтво слова: Вступ до літературознавства. – Київ:
Київський університет, 2003. - 448 с.
13. Українська драматургія першої половини XIX ст.: Маловідомі п’єси. — К., 1958.
14. Ференц Н.С. Вступ до літературознавства. – К: Знання, 2011
15. Філософська думка в Україні: Біобібліогр. словник / Авт. кол.: В. С. Горський, М. Л. Ткачук, В. М. Нічик та ін. — К.: Унів. вид-во "Пульсари", 2002. — 244 с.
16. Шевченківська енциклопедія [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://shevchcycl.kiev.ua
17. Шевченківський словник. У двох томах. — К., 1976. — Т. 1.
18. Шевченко Т.Г. Назар Стодоля [Електронний ресурс] . – Режим доступу: http://litopys.org.ua/shevchenko/shev303.htm
19. Шубравський Є. Від Котляревського до Шевченка:Проблема народності української літератури. –К.: Наукова думка, 1976. –290 с.
20. Шубравський В. Є. Драматургія Т. Г. Шевченка. — К., 1961.