Институт подсудности в гражданском процессе
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 2020. №984.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. О т31.07.2020)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, декабрь, 2015.
Литература
4. Бекяшева Д.И. Отказ законодателя от термина "подведомственность", или Уязвимые правила "новой" подсудности: что дальше? // Вестн. гражданского процесса. 2019. № 3. С. 126-143.
5. Бутакова Н.А. Столкновение судов в море: проблемы ответственности и подсудности // Политика и правовое государство. - №6. – 2019. – С. 50-53
6. Блажеев В. В., Уксусова Е. Е. Гражданский процесс. М. : Проспект, 2015. С. 159.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. - М.: АБАК, 2020. – С. 64
8. Гражданское право и процесс. Избранные труды / Е. А. Крашенинников [и др.] ; ответственный редактор Ю. В. Байгушева. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 1125 с.
9. Корецкий, А. Д. Гражданское процессуальное право Российской Федерации. Экспресс-справочник для студентов вузов / А.Д. Корецкий. - М.: МарТ, 2015. - 304 c.
10. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 г. № 124 (1)). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
11. Лебедев, М. Ю. Гражданский процесс : учебник для вузов / М. Ю. Лебедев. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — С. 78
12. Потапенко, А.А. Гражданское процессуальное право: самое важное / А.А. Потапенко. - М.: РГ-Пресс, 2016. – С. 401
13. Потапенко, А.А. Гражданское процессуальное право: самое важное / А.А. Потапенко. - М.: РГ-Пресс, 2016. – С. 402
14. Плешанова, А. Г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами / Под редакцией В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. - М.: Проспект, 2018. – С. 113
15. Смагина ЕС. Завершена ли "процессуальная революция"? // Вестн. гражданского процесса. 2019. № 4. С. 113-123
Судебная практика
16. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 г. №03АП-1423/18. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.04.2021)
17. Постановление Девятого Арбитражного суда от 29 июля 2016 г. №09АП-39089/16. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа. – URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 02.04.2021)
