Правовой статус субъектов по делам об административных правонарушениях

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................... 3

Глава 1. Общие положения о статусе участников производства по делу об административных правонарушениях................ 6

1.1 Понятие участников производства по делам об административных правонарушениях............................................................................................................................. 6

1.2 Соотношение участников производства по делам об административных правонарушениях с субъектами производства по делам об административных правонарушениях................................................................................................. 9

Глава 2. Статус лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, их представителей 16

2.1 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении................................................................................................ 16

2.2 Потерпевший................................................................................................ 19

2.3 Законный представитель физического лица................................................. 21

2.4 Законный представитель юридического лица.............................................. 22

2.5 Защитник и представитель........................................................................... 24

Глава 3. Статус иных участников производства по делу об административном правонарушении.......................................... 26

3.1 Свидетель..................................................................................................... 26

3.2 Понятой........................................................................................................ 28

3.3 Специалист................................................................................................... 28

3.4 Эксперт......................................................................................................... 30

3.5 Переводчик................................................................................................... 32

3.6 Прокурор...................................................................................................... 32

Заключение.................................................................................................. 36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ, прин. всенародным голосованием 12 декабря 1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.

2. Рекомендация № 1604 (2003) Постоянной комиссии Парламентской Ассамблеи Совета Европы «О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве закона» от 27 мая 2003 г. URL: www.iap-association.org/

3. Стандарты профессиональной ответственности и изложение основных прав и обязанностей прокуроров, приняты 21 апреля 1999 г. Международной Ассоциацией прокуроров. URL: www.iap-association.org/Russian/Документация-МАП/Стандарты-МАП

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, в редакции от 1 января 2018 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

5. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1, в редакции от 21 июля 2017 г. «О прокуратуре РФ» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

6. Федеральный закон от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ, в редакции от 25.02.2018 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.

7. Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ, в редакции от 23 января 2015 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52. Ст. 6249.

8. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 2014. № 260.

Материалы судебной практики

9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. № 8, в редакции от 3.03.2015 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02 июня 2004 г. № 10, в редакции от 10 ноября 2011 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 8.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, в редакции от 19 декабря 2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.

12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2009 г. № 13798/08 // СПС «Консультант +».

13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. № 16196/09 // СПС «Консультант +».

14. Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 13 февраля 2013 г. по делу № А59-5668/2012 // СПС «Консультант +».

15. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2014 г. № 06АП-3424/2014 по делу № 04-1218/2014 // СПС «Консультант +».

Учебная и специальная литература

16. Бурвиков Н.В. О значении и роли классификации в судебной экспертизе // Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Материалы Международной научно-практической конференции. Р-н/Д, 2012. С. 58.

17. Власенков В.В. Правовой статус основных участников производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 6. С. 66-70.

18. Горелик А.В. Экспертиза в практике производства по делам об административных правонарушениях // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 4(55). С. 86-89

19. Илюшин А.В. Отдельные проблемы производства по делам об административных правонарушениях // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 2. С. 51.

20. Каплунов А.И. Административно-процессуальное право. Курс лекций. М.: ДКО, СПб МВД России, 2014. С. 111.

21. Кисин В.Р. Некоторые проблемы правового регулирования юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Административное право и процесс. 2017. № 1. С. 40.

22. Кисин В.Р., Попугаев Ю.И. Состояние и перспективы правового регулирования возбуждения дела об административном правонарушении // Российская юстиция. 2016. № 7. С. 55.

23. Ревнов Б.А. Отдельные особенности статуса свидетеля при производстве по делам об административных правонарушениях // Юридическая наука. 2016. № 5. С. 163.

24. Салищева Н.Г. Проблемы правового регулирования института административной ответственности в Российской Федерации // Административное право и процесс. 2014. № 9. С. 11.

25. Сафоненков П.Н. Система принципов административного принуждения // Административное и муниципальное право. 2016. № 5. С. 417.

26. Сойников М.А. Процессуальный статус специалиста в административном судопроизводстве // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2015. № 4. С. 153.

27. Субанова Н.В. Возбуждение прокурором дел об административных правонарушениях: новое в практике // Законность. 2016. № 9. С. 12.

28. Щербаков О.Н. Отдельные вопросы стадии возбуждения дела об административном правонарушении // Административное и муниципальное право. 2016. № 4. С. 338.