Обеспечение исполнения обязательств ( задача)

Обеспечение исполнения обязательств ( задача)

Задача доступна при покупке в формате ВОРД

2022

Задача 18 Никифоров обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Стоянка автотранспортных средств» (далее – Стоянка) с требованием об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства было установлено следующее. Автомобиль, принадлежащий Никифорову на праве собственности, без присутствия владельца водителем эвакуатора был передан представителю специализированной стоянки для помещения на Стоянку, где находился и на момент рассмотрения дела. Помещение автомашины на данную стоянку было произведено на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Никифорову как лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления спорным транспортным средством, было выдано разрешение на получение спорного автомобиля со Стоянки, однако автомобиль ему выдан не был, так как не оплачены расходы, связанные с хранением и эвакуацией транспортного средства. Представители Стоянки в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, так как, по их мнению, они действовали в полном соответствии с правилами ГК РФ об удержании вещи.

Как разрешить спор?

Ответ:

Автомобиль можно будет забрать ..............................

Задача 18 Никифоров обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Стоянка автотранспортных средств» (далее – Стоянка) с требованием об истребовании имущества (автомобиля) из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства было установлено следующее. Автомобиль, принадлежащий Никифорову на праве собственности, без присутствия владельца водителем эвакуатора был передан представителю специализированной стоянки для помещения на Стоянку, где находился и на момент рассмотрения дела. Помещение автомашины на данную стоянку было произведено на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. Никифорову как лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления спорным транспортным средством, было выдано разрешение на получение спорного автомобиля со Стоянки, однако автомобиль ему выдан не был, так как не оплачены расходы, связанные с хранением и эвакуацией транспортного средства. Представители Стоянки в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, так как, по их мнению, они действовали в полном соответствии с правилами ГК РФ об удержании вещи.

Как разрешить спор?

Ответ:

Автомобиль можно будет забрать ...................