Понятие и виды сделок, основания их классификации

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. СДЕЛКА КАК СПОСОБ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ.. 6

1.1 Исторический аспект и правовая природа сделки. 6

1.2.Понятие, признаки и виды сделок в гражданском праве. 8

ГЛАВА 2 АНАЛИЗ УСЛОВИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 13

2.1 Основные характеристики условий действительности сделок по гражданскому законодательству Российской Федерации. 13

2.2 Воля и волеизъявление как условия действительности сделок. 21

2.3 Проблемы недействительности сделок в гражданском праве. 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 33

1       Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.

2       «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

3       Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2014 г. N 16 "О свободе договора и ее пределах"// "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2014 г., N 5/

Учебная и специальная литература

4       Андреева Л.А. Форма договора и последствия ее несоблюдения // Российская юстиция. 2018. № 2. С. 18.

5       Афонина Е.И., Ширвис Ю.В. Развитие института недействительности сделок // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2017. № 5. С. 73.

6       Василевская Л.Ю. Договор и соглашение в гражданском праве: критерии разграничения понятий // Юрист. 2017. N 22. С. 9 - 13.

7       Демидюк В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2019. № 7. С. 205.

8       Желонкин С.С. Недействительность сделок: актуальные вопросы применения отдельных норм Гражданского кодекса Российской Федерации // Право и экономика. 2018. № 9. С. 25. 3.

9       Остапенко М.А. Некоторые проблемы признания договора незаключенным // В сборнике: Теоретические и практические аспекты развития современной цивилистической науки Сборник научных трудов. Под редакцией И.В Петрова, К.В. Бельгисовой, Е.Л. Симатовой. Краснодар, 2017. - С. 44

10  Куропатова Е.В. Незаключенный и недействительный гражданско-правовой договор // Юридический факт. - 2016. - № 3 (3). - С. 18

11  Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. Москва: Статут, 2019. 278 с.

12  Ипатова Д.А. Соотношение недействительных и незаключенных сделок в гражданском праве РФ // В сборнике: Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 344

13  Петрищев В.С., Подмаркова А.С. Проблемы применения норм о недействительности сделок в свете изменений Гражданского кодекса РФ // Закон. 2017. № 12. С. 132 - 140.

14  Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). М.: Статут, 2015. 176 с.

15  Старцева Ю.В. Общие положения недействительности сделок в свете разъяснений Верховного Суда Российской Федерации // Судья. 2015. № 10. С. 59 - 64.

Материалы юридической практики

16  Решение Татищевского районного суда Саратовской области № 2-531/2017 – М-612/2017 // https://rospravosudie.com/court-tatishhevskij-rajonnyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-559658686/

17  Решение Липецкого районного суда Липецкой области № 2-311/2016 (2-2054/2015;) ~ М-1965/2015 //https://rospravosudie.com/court-lipeckij-rajonnyj-sud-lipeckaya-oblast-s/act-50252244 /

18  Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. N 1600-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евтешина Артура Аркадьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 956 Гражданского кодекса Российской Федерации"

19  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2015 г. по делу № А33 - 18125 / 2014 // СПС «КонсультантПлюс». http: // www.consultant.ru