Курсовая работа написана мною лично, по всем возникнувшим вопросам могу ответить в личные сообщения.
Работа содержит 30 страниц.
Проверка на оригинальность осуществлялась ТОЛЬКО на бесплатной версии антиплагиат.ру и составила 66%. Проверка в системе антиплагиат-ВУЗ покажет меньший процент оригинальности!
Работа защищалась у строгого преподавателя и была защищена на "отлично". В тексте указана не только процедура принятия судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, но и проведен сравнительный анализ с подобными институтами в англосаксонской правовой системе.
В работе исследован ТОЛЬКО судебный порядок, без непосредственного заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
Введение. 2
Глава 1. Значение и место особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе. 4
1.1 История закрепления досудебного соглашения о сотрудничестве в российском законодательстве, задумка и реализация. 4
1.2. Сходства и различия с иными особыми производствами. 9
1.3 Соотношение с принципом презумпции невиновности. 13
Глава 2. Процессуальной порядок судебного производства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 16
2.1. Особый правовой статус лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве. 16
2.2. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 19
Заключение. 24
Список использованной литературы.. 25
Нормативно-правовые и судебные акты:
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 13 апреля 2021 года) // Российская газета, N 249, 22.12.2001
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 8 апреля 2021 года) // Российская газета N 113-115, 18-20.06.96
3. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета - Федеральный выпуск № 156 (5829), 11.07.2012
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета - Федеральный выпуск № 0 (4252), 20.12.2006
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2016 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Усенко» // Российская газета - Федеральный выпуск № 171 (7039), 04.09.2016
6. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.03.2010 N 107 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам» // СПС «Консультант Плюс»
Учебная и научная литература:
7. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. –
2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
8. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445, [1] с. — (Высшее образование).
9. Коршунов, Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики : монография / Н. М. Коршунов. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. — 240 с.
10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I. Изд. 4-е. - С-Пб.: Типография т-ва «Общественная Польза», 1912.
Научные статьи:
11. Петуховский Александр Абрамович Предусмотреть непосредственное исследование судом доказательств при осуществлении особого порядка судебного разбирательства // Актуальные проблемы российского права. 2014. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predusmotret-neposredstvennoe-issledovanie-sudom-dokazatelstv-pri-osuschestvlenii-osobogo-poryadka-sudebnogo-razbiratelstva (дата обращения: 13.05.2021).
12. Писаревский Илья Игоревич Особый порядок как институт, не имеющий аналогов в истории российского уголовного процесса // Вестн. Том. гос. ун-та. 2016. №404. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobyy-poryadok-kak-institut-ne-imeyuschiy-analogov-v-istorii-rossiyskogo-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 14.05.2021).
13. Степаненко Диана Аркадьевна, Днепровская Марина Анатольевна Процессуальное значение признания вины в уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2018. №1 (15). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnoe-znachenie-priznaniya-viny-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 08.05.2021).
14. Пиюк Алексей Валерьевич О процессуальном статусе лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием // Уголовная юстиция. 2015. №1 (5). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-protsessualnom-statuse-lits-zaklyuchivshih-dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve-so-sledstviem (дата обращения: 13.05.2021).
Электронные ресурсы:
15. Судебная статистика // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ. URL: http://www.cdep.ru/mdex.php?id=79&item=4476. (дата обращения: 05.05.2021)
16. Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции [Электронный ресурс] // Судебный департамент при Верховном суде РФ: официальный сайт. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3832 (дата обращения: 02.05.2021).
17. Lindsey Devers, Ph.D. Plea and Charge Bargaining // CSR, Incorporated. URL: https://bja.ojp.gov/sites/g/files/xyckuh186/files/media/document/PleaBargainingResearchSummary.pdf (дата обращения 05.05.2021)
18. Владимир Путин подписал закон о новом участнике уголовного процесса // Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/vladimir-putin-podpisal-zakon-o-novom-uchastnike-ugolovnogo-protsessa/ (обращение 11.05.2021)