Риск и существенность

В настоящее время необходимость совершенствования и развития методологии аудита связана с объективной необходимостью повышения его качества, не позволяющего в полном объеме удовлетворить потребности общества в достоверной информации о финансово-экономическом состоянии организаций, а также с потребностью в учете при проведении аудита новых направлений деятельности субъектов хозяйствования и требованиями его более полной адаптации к интересам внешних и внутренних пользователей (акционеров, инвесторов, кредиторов, руководства организаций, органов государственного управления).

Введение 2
Глава 1. Теоретические основы оценки уровня существенности и аудиторских рисков 4
1.1. Понятие аудиторского риска 4
1.2. Методы оценки аудиторских рисков 6
1.3. Существенность и аудиторский риск 16
Глава 2. Оценка аудиторского риска и уровня существенности на примере аудиторской фирмы ООО «Мега-Аудит» 20
2.1. Аналитические процедуры при выявлении зоны потенциальных рисков 20
2.2. Оценка уровня существенности 35
2.3. Оценка рисков, возникающих в ходе выборочного наблюдения 39
Заключение 42
Список использованной литературы 45
Приложения 48

1. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 119-ФЗ «Об аудиторской деятельно-сти» (с изменениями от 2 февраля 2006 г.)
2. Правило (стандарт) N 1 Цель и основные принципы аудита финансовой (бух-галтерской) отчетности (утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 с изменениями от 16 апреля 2005 г.)
3. Правило (стандарт) N 8 Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом (утверждено Постановлением Правительст-ва РФ от 23.09.2002 г. N 696 с изменениями от 16.04.2005 г.)
4. Правило (стандарт) N 4 Существенность в аудите (утверждено Постановлени-ем Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 с изменениями от 16 апреля 2005 г.)
5. Алибеков Ш.И. Использование аналитических процедур в аудиторской дея-тельности // Аудиторские ведомости, 2004. - № 3. С. 6-8
6. Аманжолова Б.А., Наумова А.В. Роль аналитических процедур в исследо-вании систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля // Аудиторские ведо-мости, 2005. - № 12. С. 12-14
7. Аманжолова Б.А., Наумова А.В. Планирование аудита с применением анали-тических процедур // Аудиторские ведомости, 2004. - № 8. С. 8-11
8. Андреев Д.М. Модель аудиторского риска. - Аудиторские ведомости, 2001. - № 12. С. 15-17
9. Барышников Н.П. Существенность, аудиторский риск и выборка // Аудитор-ские ведомости, 2005. - № 4. С. 15-17
10. Бурыкин А.И. Аналитические процедуры в аудите // Аудиторские ведомости, 2003. - № 10. С. 15-18
11. Бычкова С.М. Методы оценки аудиторских рисков // Аудитор. - 2002. - N 6. - С. 32-35
12. Дарбека Е.М. Налогообложение и система внутреннего контроля // Аудитор-ские ведомости, 2005. - № 1. С. 22-24
13. Дивинский Б.Д. Внутренний контроль в организации // Налоговый вестник, 2004. № 11. С. 29-31
14. Донин Ю. Страхование риска ответственности аудиторскими организациями // Финансовая газета, 2004. - № 17. С. 6
15. Бычкова С.М., Растамханова Л.Н. Риски в аудиторской деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 213 с.
16. Земсков В.В. Выборочный метод в аудиторской практике // Аудиторские ведо-мости, 2005. - № 6. С. 5
17. Земсков В.В. Финансовый и статистический анализ в аудите // Аудиторские ведомости, 2006. - № 6. С. 22-25
18. Зубова Е.В. Контроль качества аудита // Аудиторские ведомости, 2006. - № 3. С. 21-22
19. Зубова Е.В. Проекты "рисковых" правил (стандартов): изменение подходов к аудиту // Аудиторские ведомости, 2006. - № 5. С. 32-35
20. Костылева Ю.Ю., Костылев В.А. Особенности сбора и документирования ин-формации о деятельности аудируемого лица // Аудиторские ведомости, 2006 - № 3. С. 31-32
21. Крикунов А.В. Аудиторская деятельность: аттестация, лицензирование, отчет-ность и контроль качества. - Финансовая газета, 2003. С. 4
22. Кузнецова Е.В. Компьютерная обработка данных на предприятии: определе-ние риска средств контроля // Аудиторские ведомости, 2004. - № 2. С. 13
23. Курбангалеева О.А. Комментарий к новым федеральным стандартам аудитор-ской деятельности // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2005. - № 8. С. 14-16
24. Лозовский Л.Ш. и др. Словарь аудитора и бухгалтера. - М., 2003. – 315 с.
25. Ляховский В.С. Письменные заявления и разъяснения руководства аудируемо-го лица // Аудиторские ведомости, 2005. - № 10. С. 9
26. Мельник М.В., Когденко В.Г. Методология аудита: развитие новых направле-ний // Аудиторские ведомости, 2005. - № 10. С. 16-18
27. Морозова Ж.А. Внутрифирменный стандарт «Аудиторская выборка» // Ауди-торские ведомости, 2004. - № 6. С. 13-14