Проблемы конституционного права
Контрольная работа по дисциплине "Проблемы конституционного права"
1. Депутаты Государственной Думы обратились к Председателю Правительства РФ с требованием отчитаться о выполненной работе в сфере социальной политики на заседании Государственной Думы. Председатель Правительства РФ отказался, сославшись на то, что Федеральным конституционным законом «О Правительстве РФ» предусмотрен только ежегодный отчет Правительства РФ, в рамках которого он и отчитается. Подобное требование со стороны депутатов Председатель Правительства РФ счел нарушением принципа разделения властей в Российской Федерации и обратился к Президенту РФ. Дайте правовую оценку ситуации.
2.Во время подготовки законопроекта ко второму чтению в ответственный комитет Государственной Думы поступило 43 поправки, 23 из которых он рекомендовал к принятию. Совет Государственной Думы решил вынести на пленарное обсуждение только те поправки, которые были одобрены. В ходе рассмотрения законопроекта во втором чтении депутат В.Ж. потребовал рассмотрения всех внесенных поправок. Председательствующий отказался выполнить его требование. Дайте правовую оценку действиям всех участников законодательного процесса.
3. Президент РФ сломал ногу и в течение 3 месяцев проходил лечение в своем загородном доме. Государственная Дума подготовила проект Постановления об освобождении Президента РФ от должности в связи с длительной болезнью и о назначении новых выборов Президента России. Дайте правовую оценку ситуации.
4. Прокурору субъекта стало известно, что его заместитель является членом одной из политических партий России. Прокурор потребовал от заместителя выйти из нее. Тот ответил, что согласно ст.30 Конституции РФ каждый имеет право на объединение, а так как политическая партия – это общественное объединение, то он вправе быть членом политической партии. Оцените правомерность действий всех субъектов.
5. Гражданин М. с плакатом на груди подошел к входу в здание администрации г. Рязани и встал около него. Охрана администрации задержала гражданина на том основании, что он организовал митинг без соответствующего разрешения. М. утверждал, что согласно ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» его действия являются пикетированием, правила проведения которого он не нарушил. Проанализируйте ситуацию.
Отсутствует
