Назначение и производство судебной экспертизы в уголовном процессе

защищена на отлично,презентацию и краткое выступление отдам в придачу. Литература новая, приложения, предложения по изменению законодательства.
Тема интересная и легкая. недорого,обращайтесь.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ЭКСПЕРТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 8
1.1. Понятие и юридическая природа судебной экспертизы 8
1.2. Виды судебных экспертиз 13
1.3. Процессуально-правовое положение эксперта в уголовном судопроизводстве 25
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 29
2.1. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии досудебного производства 29
2.2. Назначение и производство судебной экспертизы на стадии судебного разбирательства 35
2.3. Оценка заключения эксперта 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 62
Приложение № 1 68
Приложение № 2 70
Приложение № 3 71

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2015) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – ст. 4532.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - ст. 2291.
6. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 23. - ст. 2102.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 27 (ч. 1). - ст. 2706.
8. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 09.03.2010 № 19-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 11. - ст. 1168.
9. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 9. - ст. 875.
10. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: Приказ МВД РФ от 11.01.2009 № 7 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=451495.
Научная литература
11. Арсеньев К.К. Предание суду и дальнейший ход уголовного дела до начала судебного следствия. Сборник практических заметок / Арсеньев К.К. - С.-Пб.: Тип. В. Демакова, 1870. - 235 c.
12. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Баршев Я.И. - М.: ЛексЭст, 2001. - 240 c.
13. Белкин А.Р. Еще о ходатайствах в уголовном процессе / Мировой судья. № 2 - М.: Юрист, 2013. - С. 15-17.
14. Белозеров Ю.Н. Вопросы совершенствования собирания вещественных доказательств и документов в уголовном судопроизводстве / Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. Труды Академии. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1984. - С. 25-32.
15. Божьев В.П. О властных субъектах уголовного процесса в досудебном производстве / Российский следователь. № 15 - М.: Юрист, 2009. - С. 29-31.
16. Бутырин А.Ю. Консультация специалиста при назначении судебной экспертизы в уголовном и гражданском процессах / Теория и практика судебной экспертизы. № 2 (26) - М.: РФЦСЭ при Минюсте России, 2012. - С. 70-72.
17. Васьковский Е.В. Исполнительное производство / Закон. № 6 - М.: Закон, 2010. - С. 231-244.
18. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Владимиров Л.Е. - Тула: Автограф, 2000. - 464 c.
19. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства / Гольмстен А.Х.; Под ред.: Попова Ю.А., Треушников М.К. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004. - 484 c.
20. Гуляев А.П. Принцип презумпции невиновности: международный, конституционный и отраслевой аспекты / Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия. Материалы Всероссийского совещания (Москва, 24 декабря 2002 г.) / Под ред.: Боброва В.К., Кабышев С.В., Митюков М.А., Сычева А.В. - М.: Международные отношения, 2004. - С. 429-430.
21. Зайцева Е.А. Об оптимизации регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения эффективности уголовного судопроизводства: материалы международной научно-практической конференции, Иркутск, 25-26 сентября 2014 г. / Отв. ред.: Протасевич А.А. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. - С. 88-94.
22. Клейнман А.Ф. Участие 3-х лиц в гражданском процессе / Сборник трудов Иркутского Государственного Университета. Факультет права и местного хозяйства. Т. 13 - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1927. - С. 293-334.
23. Корухов Ю.Г. Проблема комплексности в судебной экспертизе (к вопросу о законодательной регламентации) / Теория и практика судебной экспертизы. № 3 (15) - М.: Наука, 2009. - С. 10-17.
24. Кудрявцева А. О постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» / Уголовное право. № 3 - М.: АНО «Юридические программы», 2011.