Логика ВСЕ ЗАДАНИЯ

Здравствуй, друг! Если нужны ещё контрольные работы или ответы на тесты, пиши в личку. Все контрольные были проверены преподавателями и оценены на положительную оценку в название файла указан процент, НЕ ЗАБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО % УДАЛИТЬ ПРИ ЗАГРУЗКЕ ФАЙЛА НА ПОРТАЛ. Так же можете ознакомится с базой готовых работ https://studwork.ru/shop?user=124542

Задание 1 100%

Тема 2. Понятие как логическая форма

2.1. Дайте общую логическую характеристику понятиям «дядя», «национаьность»

Пояснение к заданию: дать понятию общую логическую характеристику – значит последовательно определить вид понятия по объему и содержанию. По объему понятия бывают пустые и непустые (существующие или несусществующие). Непустые делятся на единичные и общие, общие – на регистрирующие и нерегистрирующие. По содержанию понятия делятся на конкретные и абстрактные, положительные и отрицательные, соотносительные и безотносительные, собирательные и несобирательные.

По следующим признакам:

существующее или несуществующее

единичное или общее

регистрирующее или нерегистрирующее

абстрактное или конкретное

положительное или отрицательное

безотносительное или соотносительное

собирательное или несобирательное

Задание 2 100%

Тема 4. Суждение: структура, виды, операции

4.1. Определите вид суждения: атрибутивное, экзистенциальное, релятивное

Пояснение к заданию: суждения по содержанию бывают атрибутивными, экзистенциальными и релятивными. Атрибутивные суждения – те суждения, в которых высказывается какой-либо признак. Причем высказывание о признаки является основной мыслью. В экзистенциальном суждении основная мысль состоит в утверждении/отрицании существования. Релятивные суждения – это суждения с отношением.

1. Брат младше сестры.

2. Бог есть!

3. Новосибирск – столица Сибири.

4. СибУПК находится на проспекте К. Маркса.

5. Черепаново находится между Новосибирском и Барнаулом.

6. Есть на свете счастливые люди!

Задание 3 70%

Тема 6. Доказательство и опровержение

6.1. К данному тезису напишите два аргумента «за» и два аргумента «против».

Тезис: «Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России».

1.Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России потому, что будет меньше преступности в стране, так как это будет хорошим фактором сдерживания для многих видов преступлений. Если человек будет знать, что его ожидает впоследствии преступления, может он подумает, прежде чем что-то совершить.

2. Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России потому, что не нужно будет содержать пожизненно осужденных.Действительно, получая пожизненное заключение, преступник становится государственным иждивенцем, который будет содержаться до конца своих дней за счет налогоплательщиков. Не выгодней ли на эти деньги сделать что-нибудь для страны, чем тратить на содержание опасного преступника.