Соучастие в преступлении

Актуальность темы исследования обусловлена потребностью теоретической разработки проблем становления и развития института соучастия в России. Такое направление научного поиска позволяет обобщить опыт накопленных знаний по проблеме соучастия, получить новые знания, которые необходимы для углубленного познания явления, их использования в учебном процессе при изучении уголовного права, их учета при совершенствовании уголовного закона и практики его применения.

Введение
1. Историко-правовой и сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности соучастников преступления
1.1. Развитие норм об уголовной ответственности соучастников преступления в отечественном уголовном законодательстве
1.2. Ответственность соучастников преступления в зарубежном уголовном праве
2. Понятие и виды соучастников преступления по уголовному праву
2.1. Понятие и общая характеристика соучастия
2.2. Виды соучастников преступления по уголовному праву
3. Особенности ответственности соучастников преступления
3.1. Основания и пределы ответственности соучастников
3.2. Специальные вопросы ответственности соучастников
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложение А. Классификация соучастников преступления
Приложение Б. Формы соучастия

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013)// Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
4. Федеральный закон от 3 ноября 2009 г. N 245-ФЗ "О внесении измене-ний в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СЗ РФ. 2009. N 45. Ст.
5. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960. // Ведомости Верховного Суда РСФСР. - 1960. - № 40.- Ст. 591 (утратил силу).
Научная литература
6. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: теория и практика правового регулирования: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005.
7. Алехин В.П. Соучастие в террористической деятельности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
8. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013.
9. Балеев С.А. Соучастие в преступлении и организованной преступной деятельности: законодательная регламентация и доктринальное толкование // Уголовное право. 2009. N 5. С. 13
10. Базунов А., Демидов Ю. Субъективная сторона подстрекательства // Советская юстиция. 1968. N 16. С. 4.
11. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Применение норм о соучастии: аналогия или толкование? // Законность. 2013. N 6. С. 31 - 36.
12. Быков В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору //Законность.- 1999.- №3. – C.7
13. Быков В. Признаки организованной преступной группы // Законность. 1998. N 9. С. 5.
14. Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. 2006. N 12. С. 27.
15. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. 2011. N 5. С. 4 - 8
16. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.
17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 1997. N 2. С.
18. Гриб В.Г. Характеристика и особенности личности лидеров и участни-ков преступных сообществ, действующих в экономике и других сферах // Право-творчество и правоприменительный процесс в современной России. 2007. Вып. 1. С. 154 - 169.
19. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959.
20. Гришко Е. Понятие преступного сообщества (преступной организации) и его место в институте соучастия // Уголовное право. 2000. N 2. С. 18
21. Джулай Д.И. Предупредительная функция уголовной ответственности за преступления, совершенные в соучастии // Вестник Пермского университета. 2013. N 2. С. 211 - 216.
22. Есаков Г. Квалификация совместного совершения преступления с ли-цом, не подлежащим уголовной ответственности: новый поворот в судебной практике // Уголовное право. 2011. N 2. С. 10 – 15
23. Ершов С.А. Пособничество - в Особенной части УК // Законность. 2012. N 11. С. 52 - 55.
24. Зырянов В.Н. Соучастие в преступлении/ Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Юрайт-Издат, 2006
25. Иванова Л.В. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя преступления // Российский следователь. 2013. N 7. С. 24 - 26.
26. Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уго-ловного законодательства о соучастии // Государство и право.-1990. -№7.- С.71 -72
27. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 1999.
28. Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб, 2001.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп./отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / Отв. ред. В.В. Малиновский; науч. ред. А.И. Чучаев. М.: КОНТРАКТ, 2011.