Задачи по Правоведению

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
307
Покупок
4
Антиплагиат
Не указан
Размещена
13 Дек 2021 в 00:55
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
400 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Правоведение 7 задач 23.04.2021
38.4 Кбайт 400 ₽
Описание

Задачи по дисциплине Правоведение с полным решением

Ответы на задачи доступны при покупке в формате Ворд

2023

Задача 1. Инесса Ильина приобрела в магазине японскую видеокамеру. К товару была приложена инструкция на английском, японском, корейском и китайском языках, которыми Ильина не владела, поэтому она решила освоить камеру самостоятельно. Через неделю видеокамера вышла из строя. Ильина обратилась в магазин с требованием о замене на аналогичный товар. Камеру у Ильиной приняли и отправили на техническую экспертизу в специализированный сервисный центр. По заключению эксперта причина поломки камеры состоит в неправильной эксплуатации потребителем.

На основании акта экспертизы продавец отказал Ильиной в удовлетворении её требования о замене видеокамеры. За разъяснением своих прав Ильина обратилась к юрисконсульту.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.                   Нарушены ли какие-либо права Ильиной как потребителя?

2.                   Какие правовые последствия, по общему правилу, влечёт акт экспертизы, установивший факт неправильной эксплуатации товара потребителем?

3.                   Имеются ли правовые основания для защиты интересов Ильиной в сложившейся ситуации, стоит ли ей подавать исковое заявление в суд?

Задача 2. Директор ТЭЦ–1 5 февраля 2019 г. издал приказ о привлечении к сверхурочным работам (с согласия профсоюзного комитета) для предотвращения производственной аварии работников: Сидорова, Петрова, Леонову, Китаева и Соколова.

Сидоров и Петров распоряжение администрации выполнили, а Леонова, Китаев и Соколова работать сверхурочно отказались: Леонова – в связи с тем, что он мать-одиночка, имеет дочь в возрасте 5 лет, которую некому забрать из детского сада; Китаев, сославшись на то, что он учится на вечернем отделении института и ему необходимо посещать занятия; Соколов в связи с тем, что он инвалид III группы и ему выполнение физической работы противопоказано по состоянию здоровья, о чём он представил медицинскую справку при устройстве на работу.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. Какое решение должна принять администрация ТЭЦ-1?

2. Кто не может привлекаться к сверхурочным работам и кого можно привлекать только с их согласия?

Задача 3. Рябова и Березин состоят в браке с 2005 г. От этого брака они имеют двоих сыновей 2007 и 2009 годов рождения.

В июне 2019 г. Березин предъявил в суд иск о признании их брака недействительным и об аннулировании записи о его отцовстве в отношении первого сына, 2007 г. рождения, так как ему стало известно, что Рябова раньше состояла в браке с Блохиным и брак с ним расторгла не в 2004 г., как сказала Березину, а только в 2008 г., когда ездила по путёвке на юг. Кроме того, Березин считает, что ему, как обманутому супругу, следует оставить большую часть имущества и квартиру, а Рябова с детьми должна быть выселена.

Рябова против иска категорически возражала, утверждая, что дата развода с Блохиным значения не имеет, так как оформить развод с ним она пыталась ещё в 2004 г., но тот уклонялся от явки в загс и вскоре уехал к себе на родину в Сочи. В 2008 г. она случайно встретила Блохина в Сочи, и он сам попросил её оформить развод в загсе, потому что ему необходимо было зарегистрировать брак с женщиной, с которой он живет несколько лет и воспитывает общего ребёнка. В судебное заседание она представила свидетельство о расторжении брака с Блохиным.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.  Какое решение должен вынести суд?

2.  Каковы основания и юридические последствия признания брака недействительным?

3.  Каковы последствия признания брака недействительным для несовершеннолетних детей?

4.  Как в данном случае надлежит разделить совместно нажитое имущество супругов?

Оглавление

Задача 1. Инесса Ильина приобрела в магазине японскую видеокамеру. К товару была приложена инструкция на английском, японском, корейском и китайском языках, которыми Ильина не владела, поэтому она решила освоить камеру самостоятельно. Через неделю видеокамера вышла из строя. Ильина обратилась в магазин с требованием о замене на аналогичный товар. Камеру у Ильиной приняли и отправили на техническую экспертизу в специализированный сервисный центр. По заключению эксперта причина поломки камеры состоит в неправильной эксплуатации потребителем.

На основании акта экспертизы продавец отказал Ильиной в удовлетворении её требования о замене видеокамеры. За разъяснением своих прав Ильина обратилась к юрисконсульту.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.                   Нарушены ли какие-либо права Ильиной как потребителя?

2.                   Какие правовые последствия, по общему правилу, влечёт акт экспертизы, установивший факт неправильной эксплуатации товара потребителем?

3.                   Имеются ли правовые основания для защиты интересов Ильиной в сложившейся ситуации, стоит ли ей подавать исковое заявление в суд?

Задача 2. Директор ТЭЦ–1 5 февраля 2019 г. издал приказ о привлечении к сверхурочным работам (с согласия профсоюзного комитета) для предотвращения производственной аварии работников: Сидорова, Петрова, Леонову, Китаева и Соколова.

Сидоров и Петров распоряжение администрации выполнили, а Леонова, Китаев и Соколова работать сверхурочно отказались: Леонова – в связи с тем, что он мать-одиночка, имеет дочь в возрасте 5 лет, которую некому забрать из детского сада; Китаев, сославшись на то, что он учится на вечернем отделении института и ему необходимо посещать занятия; Соколов в связи с тем, что он инвалид III группы и ему выполнение физической работы противопоказано по состоянию здоровья, о чём он представил медицинскую справку при устройстве на работу.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1. Какое решение должна принять администрация ТЭЦ-1?

2. Кто не может привлекаться к сверхурочным работам и кого можно привлекать только с их согласия?

Задача 3. Рябова и Березин состоят в браке с 2005 г. От этого брака они имеют двоих сыновей 2007 и 2009 годов рождения.

В июне 2019 г. Березин предъявил в суд иск о признании их брака недействительным и об аннулировании записи о его отцовстве в отношении первого сына, 2007 г. рождения, так как ему стало известно, что Рябова раньше состояла в браке с Блохиным и брак с ним расторгла не в 2004 г., как сказала Березину, а только в 2008 г., когда ездила по путёвке на юг. Кроме того, Березин считает, что ему, как обманутому супругу, следует оставить большую часть имущества и квартиру, а Рябова с детьми должна быть выселена.

Рябова против иска категорически возражала, утверждая, что дата развода с Блохиным значения не имеет, так как оформить развод с ним она пыталась ещё в 2004 г., но тот уклонялся от явки в загс и вскоре уехал к себе на родину в Сочи. В 2008 г. она случайно встретила Блохина в Сочи, и он сам попросил её оформить развод в загсе, потому что ему необходимо было зарегистрировать брак с женщиной, с которой он живет несколько лет и воспитывает общего ребёнка. В судебное заседание она представила свидетельство о расторжении брака с Блохиным.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.  Какое решение должен вынести суд?

2.  Каковы основания и юридические последствия признания брака недействительным?

3.  Каковы последствия признания брака недействительным для несовершеннолетних детей?

4.  Как в данном случае надлежит разделить совместно нажитое имущество супругов?

Задача 4. Токарь Девятаев был уволен с работы по

ч. 5. ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение своих трудовых обязанностей, так как в течение года на него уже было наложено дисциплинарное взыскание (выговор).

При рассмотрении его иска о восстановлении на работе в суде выяснилось, что никаких объяснений до наложения взысканий работодатель от него не потребовал. Кроме того, за второй проступок директор объявил ему устный выговор, а на следующий день уволил с работы.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.  Подлежит ли Девятаев восстановлению на работе?

2.  Куда надлежит обратиться Девятаеву: в КТС или в городской суд?

3.  Каков порядок наложения и снятия дисциплинарных взысканий?

Задача 5. Мишина 10 марта 2019 г. обратилась с письменным заявлением к администрации, где она работала бухгалтером, с просьбой уволить её с работы, так как она намерена перейти на работу в другое учреждение, где ей предлагают место главного бухгалтера. 24 марта 2019 г. администрация издала приказ об увольнении Мишиной по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ).

Мишина с этим приказом не согласилась и обжаловала увольнение в КТС, при этом она объяснила, что в начале марта у неё действительно была возможность поступить на другую работу, но теперь у неё такой возможности нет, так как эта вакансия оказалась занята.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.  Подлежит ли требование Мишиной удовлетворению?

2.  Каков порядок расторжения трудового договора по ст. 80 ТК РФ?

3.  В течение какого времени работник может отозвать своё заявление об увольнении?

 

Задача 6. В связи с необходимостью завершения укладки бетона при строительстве многоэтажного объекта прораб отдал распоряжение остаться всем бетонщикам на работе до полной укладки привезённого бетона. В связи с этим указанные работники переработали на объекте сверх своей ежедневной нормы по 4 часа.

Работники поинтересовались у прораба, как будет компенсирована такая переработка. Однако прораб ответил, что поскольку бетон был доставлен с нарушением установленного графика его подвоза, а бетонщики часть времени в течение рабочего дня не работали, то никакой компенсации за дополнительные часы работы работникам не полагается.

 

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.  Имела ли место в данном случае сверхурочная работа?

2.   Каков порядок привлечения к сверхурочной работе?

3.  Что такое простой?

4.  Как оплачивается сверхурочная работа и простой по вине работодателя?

Задача 7. По вине генерального директора ПАО «Авангард» Виноградова обществу были причинены значительные финансовые убытки. Совет директоров ПАО обратился в суд с иском к Виноградову о возмещении причинённых убытков в полном объёме в соответствии со ст. 15 ГК РФ. Возражая против иска, генеральный директор Виноградов обратил внимание суда на то, что он состоит в трудовых отношениях с ПАО, и поэтому размер его ответственности перед ПАО должен определяться нормами трудового, а не гражданского законодательства.

Дать развернутые ответы на следующие вопросы:

1.                   Кто прав в возникшем споре?

2.                   Какие отношения складываются между генеральным директором и ПАО и какими нормами права они регулируются?

3.                   Какое решение должен принять суд?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Правоведение
Контрольная работа Контрольная
1 Ноя в 13:46
36 +1
1 покупка
Правоведение
Диссертация Диссертация
21 Окт в 20:28
33
0 покупок
Другие работы автора
Право социального обеспечения
Курсовая работа Курсовая
3 Сен в 19:29
123 +1
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
3 Сен в 19:27
64
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
31 Авг в 21:49
64
0 покупок
Право
ВКР ВКР
30 Июн в 19:00
222
0 покупок
Право социального обеспечения
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 18:54
115
0 покупок
Право социального обеспечения
Реферат Реферат
30 Июн в 18:00
114
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 17:50
129
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
30 Июн в 17:44
130
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
30 Июн в 17:41
212 +4
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:52
128
0 покупок
Уголовное право
ВКР ВКР
17 Июн в 20:50
104
1 покупка
Конституционное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:47
62
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:44
136
0 покупок
Гражданское право
ВКР ВКР
17 Июн в 20:42
69
0 покупок
Гражданское право
Курсовая работа Курсовая
17 Июн в 20:36
189
0 покупок
Предыдущая работа
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир