Задача по Арбитражному процессу

В ходе судебного заседания арбитражным судом были осмотрены вещественные доказательства. После этого суд удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в связи с чем вынес определение о перерыве судебного заседания на 10 дней. После перерыва суд, не исследуя тех доказательств, которые были исследованы до перерыва, продолжил рассмотрение дела.

Правильно ли поступил суд?

Чем отличаются перерыв судебного заседания и отложение судебного разбирательства?

Сравните эти действия с аналогичными в гражданском процессе.