Уголовно-процессуальное принуждение

Цель исследования заключается в теоретической и практической разработке нравственных основ применения мер уголовно-процессуального принуждения в условиях, определения возможных путей их законодательного совершенствования и практики применения.
При написании работы были поставлены следующие задачи:
• определить понятие нравственных основ применения мер уголовно-процессуального принуждения;
• раскрыть сущность и социальное назначение института уголовно-процессуального принуждения;
• показать роль принуждения в процессе применения мер уголовно-процессуального пресечения;
• обосновать основные требования, которым должны соответствовать нравственные основы применения мер уголовно-процессуального принуждения в условиях состязательности сторон;
• рассмотреть нравственные критерии обоснованности применения различных видов мер уголовно-процессуального принуждения и профессиональную деформацию следователя.

Введение ……………………………………………………..………..………..3
Глава 1. Теоретико-правовая характеристика процессуального принуждения…………………………………………………………………….5
1.1. Виды и значение мер уголовно-процессуального принуждения………..5
1.2. Правовые источники мер уголовно-процессуального принуждения……………………………………………………………………12
Глава 2. Нравственные критерии применения следователем мер процессуального принуждения……………………………………………….16
2.1. Понятие нравственности в деятельности следователя…………………16
2.2. Нравственно-правовые критерии допустимости применения мер уголовно-процессуального принуждения и нравственно-правовая деформация личности следователей органов внутренних дел…….………..23
Заключение …………………………………………………………….………28
Список использованной литературы…………………………..……………..30

1. Андреева Г. М. Социальная психология: учебник для высш. учеб. заведений - М.: Аспект Пресс, 2007. - 365 с.
2. Антонов И. А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности: Теоретические идеи и правоприменительная практика: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2005.
3. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005.
4. Васильев В.Л. Юридическая психология. - СПб.: Питер, 2008. — 655 с.
5. Задерако В.Г., Волошкина Н.Н. Правовое регулирование обеспечения прав человека при производстве следственных действий: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2006.
6. Зелинская О. Б. Реализация принципов нравственности (морали) в деятельности следователя: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.
7. Ильин Е.П. Дифференциальная психология профессиональной деятельности.- СПб: Питер, 2008.- С134.
8. Исламов М.Э. Обеспечение конституционных прав граждан в процессе применения мер государственного принуждения правоохранительными органами Российской Федерации / М.Э. Исламов // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы международной науч.-практ. конф. (27-28 октября 2006 г.). Выпуск 3. - Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права (ТГИМЭУП), 2007. - С. 200-205.
9. Мельников В.Ю. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства / В.Ю. Мельников. - М.: ИД «Юриспруденция», 2006. - С. 184.
10. Меры процессуального принуждения в досудебном производстве по уголовным делам. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005. - С. 6
11. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М: Спарк, 2007. - С. 147. .
12. Нравственный смысл Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации: Приложение к приказу МВД России от 24.12.2008 г. №1138
13. Понятие и классификация мер процессуального принуждения // Уголовный процесс. / Под ред. А.В. Смирнова. СПБ., 2008
14. Практикум по возрастной психологии / Под редакцией Л. А. Головей, Е. Ф. Рыбалко. – СПб.: Речь, 2008.- С. 454
15. Сенякин Н. Н. Нравственно-этические основы осуществления правосудия по уголовным делам в Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005.
16. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 2003.
17. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Монография. М., 2004.
18. Чистякова В.С. Понятие и виды мер процессуального принуждения //Уголовно-процессуальное право Российской Федерации /Под ред. П.А. Лупинской. М., 2008. С. 289-290
19. Шамсутдинова Р. З. Нравственные основы применения мер уголовно-процессуального пресечения в состязательной модели уголовного судопроизводства: Дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2006.
20. Щерба С.П. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве //Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" /Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М., 2002. С. 218.
21. Ярославский А.Б. Усмотрение следователя при расследовании уголовных дел: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - Волгоград, 2000. - С. 14 - 18.