Проблемы развития региона

Вопрос о будущем типе экономического развития поставлен вновь самой жизнью в концептуальную плоскость. «Под большим сомнением, – указывает академик В. И. Кушлин, – оказалась бытовавшая уверенность, что поступательный характер социально-экономического развития есть вполне надежная общественная закономерность. Соответственно расширился диапазон дискуссий о характере предстоящего экономического воспроизводства в XXI в., в том числе о самой возможности осуществления расширенного экономического воспроизводства в мире в целом и в различных его частях»

Введение
ГЛАВА 1. Планирование социально-экономического
развития региона
1.1. Методические подходы к проблеме оценки уровня социально-
экономического развития территорий
1.2. Роль организационно-управленческого потенциала в устойчивом
развитии территории (города)
ГЛАВА 2. Обзор и анализ социально-экономического развития псковской области
2.1. Характеристика и состояние экономики Псковской области
2.2. Анализ расходной части бюджетов Псковской области
ГЛАВА 3. Совершенствование региональной поли¬тики
3.1. Рекомендации по совершенствованию управления социальным сектором в муниципальных образованиях
3.2. Решение оптимизационных задач по устойчивому развитию регионов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон :О защите населения и территории от ЧС природного и
техногенного характера № 68-ФЗ от 21 декабря 1994.
2. Положение о Единой государственной системе предупреждения и ликвида-ции ЧС, утвержденное Постановлением Правительства РФ № 1113 от 5 ноября 1995 г.
3. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий РФ от ЧС природного и техногенного характера.- М.: МЧС России, 1995.
4. Абдурахимов Ю.В. Взаимодействие органов местного самоуправления и государственной власти в регионе // Регион: экономика и социология.- 1998.- №1.-С.45-49.
5. Алексеев Ю. П. Шпилев Б. Е. Резервы устойчивого развития экономики регионов: Сб. Регион: ресурсы местного саморазвития / Науч. ред. Ю.П Алексеев., Б.Е. Шпилев. – М: Изд-во БСТ, 1999.
6. Алексеев Ю.П. Регион: ресурсы местного саморазвития. -М.: РАГС.
7. Акименко А., Алексеев А., Лавров А., Шувалов В. Путь к совершенной модели административного устройства // Федерализм. -1996. -№ 2.- С. 130.
8. Алексеев Ю.П., Алисов А.Н. и др. Муниципальное управление и поддержка предпринимательства/ Под ред. В.П. Белянского, А.Г. Воронина, А.Т Пономаренко.– М.:Логос, 2001.
9. Бурдаков В.П Эффективность жизни. – М.: Энергоиздат, 1997.
10. Бюллетень Государственного Комитета РФ по статистике России.- М.: Норма, 2000.
11. Волов В.Т. Системно-кластерная теория управления качеством учебного процесса в вузе. Тезисы Всероссийской научной конференции "Духовность, здоровье и творчество в системе мониторинга качества образования".- Ка-зань:ТЭФИ, 2000.
12. Герасимов В.Н., Лукьянов Л.А.,. Морозов В.В. Современные организации: образ, проектирование, развитие. Монография .- Самара:Университет, 2000.
13. Гапоненко А.Г. Стратегия социально-экономического развития: регион, город.- М.: РАГС,2001.
14. Гапоненко А. Л. Управление социально – экономическим развитием городов и регионов: современные подходы и технологии.. – М.: АМиР,1999.
15. Дроздовский Э.Е., Баландин Е.С., Назаренко А.В. Некоторые принципы формирования региональных программ устойчивого развития. – Псковск: УлГТУ, 1999.
16. Зайцев А.К. Автореферат диссертации на кандидата экономических наук «Исследование качества жизни населения региона».- Н. Новгород:Волга, 2002.
17. Лесин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. - М.: УРСС,2002.
18. Лексин В. Н. Территориальное развитие в понятиях диалектики// Известия Всесоюзного географического общества.- 1984.- № 6.-С.45-47.
19. Мельников С. Б. Формирование корпоративного управления муниципальными образованиями России в условиях кризиса.. – М.: АРиНА, 1996.
20. Методические рекомендации по формированию концепции социально-экономического развития муниципального образования.- М.: Муниципальная власть,2000.
21. Некрасов В.И. Организационный потенциал хозяйственных систем: вопросы управления.– Екатеринбург: ИЭ Уро РАН, 1997.– 72 с.
22. Осипов А.Н., Ратис Ю.Л. «Злотое сечение» в экологии и медицине. Сб. научных трудов. Вып.3. – Самара:СНУ РАН, отделение экономики, МИР , 1999.
23. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000.
24. Рохчин В.Е. и др. Социально-экономическое развитие муниципальных образований: методологическая разработка концепции и механизмы ее реализации.- СПб.:Питер, 1966.
25. Тодаро М. П. Экономическое развитие. – М.: Норма,1997.
26. Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально – экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 – 2010 гг. и до 2015 г.)».
27. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры. С. Валентей, Л. Нестерова// Вопросы экономики.- 1999.-№2.-С.56.
28. Шойгу С.К. Катастрофы и государство.- М.: Энергоатомиздат, 1997.
29. Экспертно-аналитический бюллетень: Нравственность. Интеллект. Разум. Наука. Информация. Образование. Культура. Развитие: Целевое издание ко второй Всероссийской конференции «Культура, нравственность, экономика и устойчивое развитие регионов России». – Псковск: УлГТУ, 1999.
30. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. Business Corporation international ltd. Лондон. Переиздан-. М.: Инфра,1996.
31.http: www.maik.ru – Вестник Российской Академии наук.
32.http: www.cissat.com/ – Межгосударственный статистический комитет СНГ.
33.http: www.gks.ru – Федеральная служба государственной статистики.
34.http:// www.economy.gov.ru – комплексная оценка социально-экономического развития регионов Российской Федерации.
35.Материалы и статистические данные, опубликованные на официальном сайте Администрации Псковской области.
36.Авдеева Т.Т. Институты и инструменты управления развитием местного сообщества // Муниципальный мир.- 1999.- №5. – С.46-53.
37. Антонова И. Бюджет 2005 г.// АиФ в Псковске.- 2005.-3 марта.
38. Баранов С., Скуфьина Т. Новые подходы к оценке межрегиональной дифференциации // Федерализм.- 2005.- №1. – С.47-64.
3