Доказывание в гражданском процессе

Актуальность темы курсового исследования объясняется тем, что поиск эффективной модели правосудия неразрывно связан с развитием института доказывания в гражданском процессуальном законодательстве, занимающего без преувеличения центральное место в нем. Новеллы гражданско-процессуального права в определяющей степени направлены на усиление состязательного начала в гражданском и арбитражном процессах, создание условий для процессуальной активности сторон.

Введение
Глава 1. Институт доказывания в гражданском процессе
1.1. Понятие предмета доказывания и его роль в доказательственной деятельности
1.2. Роль суда и заинтересованных лиц в формировании предмета доказывания
1.3. Основания освобождения от доказывания
Глава 2. Факты, входящие в предмет доказывания
2.1. Обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон
2.2. Доказательственные факты
2.3. Факты, не подлежащие доказыванию
Заключение
Список использованной литературы

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Юристъ 2000.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского производства. М.: Allpravo, 2005.
3. Власова М.В. Гражданское право. Ч. 1. – М.: Норма, 2004.
4. Гражданский процесс РФ: Учебник. / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрид. лит-ра, 2004.
5. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Норма, 2007.
6. Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Экзамен, 2004.
7. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Экзамен, 2008. Т. 1.
8. Гражданское право: Учебник в 2 т. Т. 1 / Под ред. Суханова Е.А. М.: БЕК, 2003.
9. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. Шакарян М.С. М.: Былина, 1999.
10. Громов Н. А. Понятие процесса доказывания // Право и политика. 2005. № 2.
11. Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов. М.: Юрайт-Издат, 2004.
12. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданском процессе // Российская юстиция. 1998. № 3.
13. Иванов О.В. Доказательственные факты в гражданском процессе. Правоведение. 1970. - № 6.
14. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Курс лекций. Вып. 1. Иркутск, 1974.
15. Исаенкова О.В., Афанасьев С.Ф. Доказывания: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 7.
16. Калпин А.Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1966.
17. Коваленко А.Г. Судебное доказывание и доказательства: логико-исторический аспект // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2003. № 6.
18. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980.
19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрид. лит-ра, 2003.
20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2004.
21. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. / Под ред. Г.П. Ивлиев. М.: Юрайт-Издат, 2006.
22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.П. Рыжаков. М.: Норма, 2006.
23. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. - 5-е изд., перераб. и доп./ Под общ. ред. Е.Н. Сидоренко. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
24. Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10.
25. Курылев С.В. . Сущность судебных доказательств. Труды Иркутского ун-та, т. XVII, серия юридическая, вып. 2. Иркутск: Иркутский ун-ет, 1956.
26. Малышев К.И. Курс гражданского права. Т. 1. СПб, 1874. // Цит. По кн.: Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2005.
27. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006. № 1.
28. Нахова Е. А. К вопросу о роли презумпций и фикций в распределении обязанностей по доказыванию // Вестник Саратовской государственной академии права. 2004. № 2.
29. Олегов М.Д. Письменные доказательства // Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юрид.лит-ра, 2003.
30. Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. А.П. Рыжаков, Д.А. Сергеев. М.: Экзамен, 2003.
31. Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.
32. Резниченко И.М. О принципе объективной истины в советском гражданском судопроизводстве. М, 1965. Т. 2.
33. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М.: Юрид.лит-ра, 2000.
34. Сахнова Т. Доказательственное значение специальных познаний // ЭЖ-Юрист. 2004. № 21.
35. Сергун А.К. Доказательства // Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
36. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. И.В. Решетниковой. М.: Норма, 2005.
37. Табаков А.С. Обзор по результатам обобщения и анализа практики применения юрисдикции Иркутской области необходимых доказательств при рассмотрении гражданских аналитических обзоров судебной практики / Сост. А.А. Койст, Т.Л. Курас. Иркутск, 2002. Вып. 1.
38. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М.: Юрид. лит-ра, 1981.
38. Треушников М.К. Судебные доказательства. М.: Юрид. лит-ра, 2004.