Проблема повышения эффективности функционирования государственного сектора экономики широко обсуждается экономистами и политическими деятелями многих стран мира. Важнейшим ресурсом повышения результативности государственных расходов является снижение издержек предоставления государственных услуг, сокращение доли административных расходов в общей структуре издержек государственного сектора, улучшение качества предоставляемых услуг.
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВНЕДРЕНИЯ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ, ОРИЕНТИРОВАННОГО НА РЕЗУЛЬТАТ, В БЮДЖЕТНЫЙ ПРОЦЕСС МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 5
1.1 Понятие бюджетирования, ориентированного на результат 5
1.2 Преимущества использования бюджетирования, ориентированного на результаты 10
1.3 Инструменты бюджетирования, ориентированного на результат, в муниципальных образованиях 11
2 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ БЮДЖЕТИРОВАНИЯ, ОРИЕНТИРОВАННОГО НА РЕЗУЛЬТАТ 19
2.1 Применение бюджетирования, ориентированного на результат, в США 19
2.2 Применение бюджетирования, ориентированного на результат, во Франции 27
2.3 Применение бюджетирования, ориентированного на результат, в Великобритании 29
2.4 Перспективы внедрения бюджетирования, ориентированного на результат, в России 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 43
ПРИЛОЖЕНИЕ 45
Приложение А Сравнительный анализ бюджетирования, ориентированного на результат, в зарубежных странах 45
1. Аксененко А.В. Бюджетирование, ориентированное на результат: региональный опыт внедрения / Аксененко А.В. // Финансы. - 2009. - № 1. - с.20-22.
2. Бармин Д.А., Матвеева Е.Н. Актуальность внедрения бюджетирования, ориентированного на результат в Российской Федерации / Д.А. Бармин, Е.Н.Матвеева // Региональная экономика: теория и практика - 2012 - № 11- с. 102-114.
3. Батина И.Н., Тульская А.Ю. БОР как инструмент повышения эффективности бюджетных услуг / И.Н. Батина, А.Ю. Тульская // Финансы. - 2008. - № 8. -с. 19-22.
4. Беляева Д.Ю. Бюджетирование, ориентированное на результат, и проблема идентификации «результата» / Д.Ю. Беляева // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2010. - № 2. – с.15-17
5. Гамукин В. Новации бюджетного процесса: бюджетирование, ориентированное на результат / В. Гамукин // Вопросы экономики. – 2010. – №2. – с. 4-22.
6. Золотарев С.Н. Зарубежный опыт бюджетирования как метода финансового планирования / Золотарев С.Н. // Финансы. - 2009. - № 1. - с.69-70.
7. Крылов Г.З. О программном бюджете во Франции / Г.З. Крылов // Финансы. - 2010. - №8. - с.68
8. Лавров A. M. Среднесрочное бюджетирование ориентированное на результаты: международный опыт и российские перспективы / A. M. Лавров // Финансы. – 2011. – №3. - с. 9-14.
9. Макашина О.В. Бюджетирование, ориентированное на результат / О.В.Макашина. // Вестник Игэу. - 2008 - № 1. – с. 4-6
10. Международный опыт бюджетирования / О.В.Богачева, А.М.Лавров, О.К.Ястребова // Финансы. – 2010. - №12. - с.4
11. Придачук М.П. Построение бюджетирования, ориентированного на результат / Придачук М.П. // Финансы и кредит. - 2012. - № 15. - с.54-85.
12. Шишкин А.Г. Внедрение бюджетирования в бюджетный процесс / Шишкин А.Г. Финансы.- 2010.- № 5. - С.2
13. Яшина Н.И., Борисова С.П. Внедрение бюджетирования, ориентированного на результат, как концептуальный подход к повышению эффективности бюджетных расходов / Яшина Н.И., Борисова С.П. // Финансы и кредит. - 2011. - № 19. — С.69-73.