Целью курсовой работы является изучение правовой сущности правоотношений, возникающих при обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи:
- дать общее определение обстоятельств, исключающих преступность деяния;
- охарактеризовать основные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния;
- раскрыть особенности института необходимой обороны как одного из обстоятельств, исключающих преступность деяния;
- определить проблемы и перспективы развития правоотношений в отношении обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния 6
1.1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния 6
1.2. Характеристика основных видов обстоятельств, исключающих преступность деяния 9
Глава 2. Необходимая оборона как одно из обстоятельств, исключающих преступность деяние 12
2.1. Понятие необходимой обороны в уголовном праве 12
2.2. Критерии правомерности необходимой обороны 17
2.3. Актуальные проблемы функционирования института необходимой обороны в Российской Федерации 26
Список литературы 30
1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 2001.
2. Блум М.И. Некоторые вопросы необходимой обороны. Рига 1962.
3. Гельфанд И.А., Куц И.Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962.
4. Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1948.
5. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие опасность и правомерность деяния. М., 1961.
6. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.-Л., 1948.
7. Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972.
8. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948.
9. Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. 1947, № 5.
10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1972.
11. Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н.
12. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов (По результатам обобщения следственной и судебной практики). // Государство и право. 2004, № 3.
13. Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону (вопросы теории).// Автореф.канд.дисс., СПб., 2006.
14. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962.
15. Паше-Озерский Н.Н. Обстоятельства, исключающие ответственность по советскому уголовному праву. М., 1954.
16. Пионтковский А.А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. М., 1954.
17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.
18. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М. ,1961.
19. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. .2. М., 1970.
20. Питецкий В.В. Оценочные понятия в советском уголовном праве. // Автореф.канд.дисс., Свердловск, 1979.
21. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Правомерность действий сотрудников органов внутренних дел и граждан при необходимой обороне и задержании преступника. Брянск, 2008.
22. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военноуголовного законодательства Петра I. М., 1947.
23. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л. , 1956.
24. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М. 1969.
25. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979.
26. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М. 1957.
27. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.
28. Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1955.
29. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966.
30. Шавгулидзе Т.Г. К вопросу о квалификации случаев мнимой обороны // Соц.законность, 1964, № 10.
31. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961.
32. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1967.
33. Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.