Обстоятельства исключающие преступность деяния

Целью курсовой работы является изучение правовой сущности правоотношений, возникающих при обстоятельствах, исключающих преступность деяния
Для достижения этой цели в ходе работы решаются следующие задачи
- дать общее определение обстоятельств, исключающих преступность деяния
- охарактеризовать основные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- раскрыть особенности института необходимой обороны как одного из обстоятельств, исключающих преступность деяния
- определить проблемы и перспективы развития правоотношений в отношении обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Введение
Глава 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния
1.1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния
1.2. Характеристика основных видов обстоятельств, исключающих преступность деяния
Глава 2. Необходимая оборона как одно из обстоятельств, исключающих преступность деяние 1
2.1. Понятие необходимой обороны в уголовном праве 1
2.2. Критерии правомерности необходимой обороны 1
2.3. Актуальные проблемы функционирования института необходимой обороны в Российской Федерации 2
Список литературы 30

1. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 2001
2. Блум М.И. Некоторые вопросы необходимой обороны. Рига 1962
3. Гельфанд И.А., Куц И.Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962
4. Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1948
5. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие опасность и правомерность деяния. М., 1961
6. Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М.-Л., 1948
7. Козак В.Н. Право граждан на необходимую оборону. Саратов, 1972
8. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948
9. Кириченко В.Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. 1947, № 5
10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1972
11. Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н
12. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов (По результатам обобщения следственной и судебной практики). // Государство и право. 2004, № 3
13. Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону (вопросы теории).// Автореф.канд.дисс., СПб., 2006
14. Паше-Озерский Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962
15. Паше-Озерский Н.Н. Обстоятельства, исключающие ответственность по советскому уголовному праву. М., 1954
16. Пионтковский А.А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. М., 1954
17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961
18. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М. ,1961.
19. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. .2. М., 1970
20. Питецкий В.В. Оценочные понятия в советском уголовном праве. // Автореф.канд.дисс., Свердловск, 1979
21. Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Правомерность действий сотрудников органов внутренних дел и граждан при необходимой обороне и задержании преступника. Брянск, 2008
22. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военноуголовного законодательства Петра I. М., 1947
23. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л. , 1956
24. Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М. 1969
25. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979
26. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М. 1957
27. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966
28. Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1955
29. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966
30. Шавгулидзе Т.Г. К вопросу о квалификации случаев мнимой обороны // Соц.законность, 1964, № 10
31. Якубович М.И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961
32. Якубович М.И. Учение о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1967
33. Якубович М.И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1976.