Регулирование имущественных отношений в РФ

Использование новой модели управления федеральной собственностью должно обеспечивать реализацию прав государства как собственника и хозяйствующего субъекта (предпринимателя). Но на практике «приватизационная» модель управления субъектно-объектной структурой собственности, заключающаяся в никем не рассчитанном параметре увеличения доли частной собственности, с учетом двух выше указанных аспектов не привела к формированию эффективной национальной экономики.

1. Концепция управления государственной собственностью
2. Роль государственной собственности в экономическом развитии региона
3. Государственное недвижимое имущество как объект
воспроизводства
Выводы
Литература

Государственно-частное партнерство. Материалы к заседанию Круглого стола. Информационно-справочный материал Аналитического управления Аппарата Совета Федерации.
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1.
Утратил силу
Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право. - М.: Wolters Kluver, 2006. - С. 131.
Указом Президента РФ от 12 июня 2006 г. N 603 настоящее распоряжение признано утратившим силу
Документ утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 14.04.2003 N 217
Колтынюк Б.А. Инвестиции: - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003. - С. 165.
В ред. Постановления Правительства РФ от 29.11.2000 N 903
Колтынюк Б.А. Инвестиции. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003. - С. 172.
Авербух Елена Александровна. Оптимизация управления государственной собственностью субъекта Россий-ской Федерации : 08.00.05 Авербух, Елена Александровна Оптимизация управления государственной собственностью субъекта Российской Федерации (На примере Хабаровского края) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 Хабаровск, 2005 204 с. РГБ ОД, 61:06-8/774
Савченко Андрей Викторович. Эффективность управления государственной собственностью в рыночной эко-номике : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.01 СПб., 2005 301 с. РГБ ОД, 71:06-8/73
Савченко Андрей Викторович. Эффективность управления государственной собственностью в рыночной эко-номике : Дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.01 СПб., 2005 301 с. РГБ ОД, 71:06-8/73. - с. 26.
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель. – М.: Мысль, 1991. - с. 23.
Балацкий Е.В. Проблемы оценки масштабов и эффективности государственного участия в экономике //Вестник Московского университета. – 19997. - №6. - с.24.
Опалева О.И. Некоторые аспекты государственного воздействия на инновационное развитие экономики // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях, 2007. - № 24. – С. 38.
Моторина Светлана Валерьевна. Управление государственной корпоративной собственностью в промышлен-ности : 08.00.05 Моторина, Светлана Валерьевна Управление государственной корпоративной собствен-ностью в промышленности (На примере Хабаровского края) : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 Хабаровск, 2005 149 с. РГБ ОД, 61:05-8/2877
Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. - М., 2005. – С. 62.
Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия 2050. Стратегия инновационного прорыва. - М., 2005. – С. 68.
Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизм / Рук. авт. кол. Д.С. Львов, А.Т. Поршнев. - М., 2002. – С. 90.
Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, Юнити, 2000. - С. 124.
Трапезников В.А. Особенности правового статуса государства как участника инвестиционных отношений // Право и политика. - 2006. - № 1.. – С. 26.
Аралбаева Фарида Захаровна. Механизм управления социально-экономическим развитием территориально-хозяйственных подсистем в