Доказательства в уголовном процессе

2020 года, 86 страниц, 60 источников.

Введение. 3

1. Общие положения о доказательствах и доказывании в уголовном судопроизводстве 8

1.1.     Понятие и виды доказательств в уголовном праве. 8

1.2.     Сущность и содержание доказывания в уголовном судопроизводстве. 16

1.3.     Содержание и формы как структурные элементы доказательств. 24

2. Оценка доказательств в современном уголовном судопроизводстве. 35

2.1. Вопросы оценки свойств доказательств в уголовно-процессуальном праве России 35

2.2. Понятие допустимости и достоверности доказательств и основания признания их недопустимыми и недостоверными. 47

3. Процессуальный порядок исключения недопустимости доказательств в уголовном судопроизводстве. 54

3.1. Процессуальный порядок признания недопустимости доказательств. 54

3.2. Оценка момента разрешения судом ходатайств о недопустимости доказательств 64

Заключение. 77

Список использованной литературы.. 79

Нормативно-правовые акты

1.                Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31. Ст. 4398.

2.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, № 1, ст. 1.

3.                Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Материалы судебной практики

4.                Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 1996

5.                Апелляционное определение Новгородского областного суда от 09.10.2013 № 2-3695/13-33-1698. Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворен, так как установлен факт незаконного уголовного преследования в отношении истицы, при этом размер компенсации морального вреда определен с учетом всех фактических обстоятельств дела, принципов разумности и справедливости // Архив суда.