[НГУЭУ] Философия (контрольная, вариант 8)
НГУЭУ. Философия. Контрольная работа. Вариант 8. Объем работы - 16 страниц.
Для НГУЭУ имеются и другие готовые работы. Пишем уникальные работы под заказ. Помогаем с прохождением онлайн-тестов. Пишите, пожалуйста, в личку (Евгений).
Теоретическое задание 8
Ясперс К. Философская вера// Ясперс К. Смысл и назначение истории.- М., 1991.- Лекция 3.- С.442-455.
Вопросы к тексту
1. Назовите наиболее распространенные концепции природы человека? Кто их автор? Изложите их основное содержание?
2. Назовите основные вопросы, касающиеся проблемы человека, которые решаются средствами науки и представляют существенный интерес для фило-софии?
3. Назовите наиболее интересные теории человека, претендующие на знание о человеке в целом? Возможно ли целостное знание о человеке и мире, исходя из одного или из нескольких принципов? Если нет, то почему?
4. Каковы основные следствия абсолютизации аспектов исследования человека?
5. Основные вопросы собственно философской проблемы человека, по Яс-персу?
6. В каком смысле автор говорит о «конечности» человека?
7. Каковы возможные способы прорыва человеческой конечности с точки зрения Ясперса?
8. Возможен ли идеал человека? Если нет, то почему?
9. В чем состоит ценность человека? Как Вы это понимаете?
10. Что может помешать человеку в его самореализации, по Ясперсу?
11. Как вы понимаете тезис «он действительно знает себя как человек только тогда, когда будучи открыт для бытия в целом, живет внутри мира в присутствии трансценденции. Принимая свое наличное бытие, он все же настойчиво стремится к бытию». Нужно ли человеку трансцендировать и если «да», то зачем?
12. Что такое философская вера? Каковы следствия человеческого неверия с точки зрения автора?
Ситуационное задание 8
Г.В.Лейбниц в своей книге «Новые опыты о человеческом разуме» отмечает, что в душе (сознании) присутствуют истины разума. Эти истины есть «предрасположение, задаток, преформация, которая определяет нашу душу и благодаря которой эти истины могут быть извлечены из нее».
1. В рамках какой философской традиции выполнено это суждение?
2. Кто является основателем этой традиции?
3. Назовите представителей противоположной традиции и приведите их аргументы.
