Договор на отчуждение исключительного права

Договор, по которому лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной дея-тельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, презюмируется как договор об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон

1. California Civil Code 1872 г., section 1595 // Official site for California legislative information, http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=civ&group=01001-02000&file=1595-1599
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. Кн. 1. 2-е изд. М.: Статут, 2007
3. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике // Вестник ВАС РФ. 2002. №6. С. 78, 79
4. Гражданское право: В 4 т. Обязательственное право: Учебник (том 4) 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А. Суханова. М.: «Волтерс Кпувер», 2008.
5. Гришаев С.П. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор в патентном праве (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009) // СПС «Консультант плюс»
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М.: Золотой век: Диамант, 1999. С. 665; Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. М.: АСТ, 2007. С. 426
7. Дигесты Юстиниана. Т. 2 / Под ред. Л.Л. Кофанова / Пер. с лат. М.: Статут, 2002
8. Завидов Б.Д. Договорное право России. М., 1998
9. Законы гражданские / Сост. И.М. Тютрюмов. Санкт-Петербург: Законоведение, 1908. С. 1528
10. Иоффе О.С. План и договор в социалистическом хозяйстве. М.: Юридическая литература, 1971
11. Кант И. Сочинения. Т. 3. М.: Мысль, 1964. С. 94 - 371
12. Кастальский В.Н. Залог исключительных прав. М.: «Статут», 2008. С 79
13. Кондратьев М.Ю. Азбука социального психолога-практика: Справочно-энциклопедическое издание. М.: ПЕРСЭ, 2007. С. 351
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 - частях. Ч. 1. М.: «Статут», 2000.
15. Меркулов В.В. Гражданско-правовой договор. Рязань, 1994
16. Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права. 2003. №8. С. 61 - 67
17. Пиленко А. Право изобретателя. СПб., 1902.; Победоносцев К.П. Курс гражданского права, 3 тома - С.-Петербург, Синодальная типография, 1896.
18. Пиляева В.В. Римское частное право: Учебник. СПб.: Питер, 2002. С. 46
19. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001
20. Словарь по общественным наукам // Глосса-рий.ru.//http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RPwlksly
21. Советское гражданское право / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого, Б.Б. Черепахина. Т. 1. Л.: Изд-во ЛГУ, 1971.
22. Тевзадзе Г. Иммануил Кант: Проблемы теоретической философии. Тбилиси, 1979. С. 175
23. Тезис Канта о бытии / Пер. В.В. Бибихина: Сборник «Путевые знаки», 1967.
24. Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 2000. С. 105 - 121
25. Фейербах Л. О начале философии // Избранные философские произведения: В 2-х т. Т. 1. М., 1955. С. 98, 99
26. Философский энциклопедический словарь / Под ред. С.С. Аверинцева, Э.А. Араб-оглы и др. М., 1989. С. 505
27. Хутыз М.Х. Римское частное право: Курс лекций / Под ред. С.А. Чибиряева. М.: Былина, 2003. С. 105
28. Цитович П.П. Учебник торгового права. Киев. Издание книготорговца Н.Я. Оглоблина, 1891 г.
29. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 316-317.
30. Яковлев В.Ф. Законодательство об интеллектуальной собственности кодифицировано //ЭЖ-Юрист. 2007. № 1.