Правовые основы розыска

Следственные и розыскные действия в своей совокупности образуют содержание розыскной работы следователя и являются неотъемлемой частью процесса расследования. Следует подчеркнуть, что оперативно-розыскные мероприятия находятся за рамками этого процесса. Без такой оговорки их будет трудно отграничить от иных (по своей сути) розыскных действий, которые производятся исключительно для обнаружения заранее известных объектов

Введение
Глава 1. Понятие, виды и правовые основы розыска
1.1. Сущность розыска
1.2. Виды розыска
Глава 2. Тактика производства розыска
2.1. Планирование розыска
2.2. Взаимодействие предварительного следствия и органов розыска
Глава 3. Законодательные основы розыска
3.1. Правовые основы розыска
3.2. Проблемы тактики производства розыска
Заключение
Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012)
4. Федеральный закон «Об оперативно – розыскной деятельности» от 12 августа 1995г. №144-ФЗ (в ред. от 26.12.2008 N 293-ФЗ).
5. Бекетов М. Процессуальные аспекты исполнения органами дознания поручений следователя о производстве розыскных действий // Уголовное право, 2009, № 3.
6. Бозров В. Результатам ОРД – статус доказательств // Законность. 2004. № 12. С. 23-25.
7. Винокурова, Т.В., Астафьев Ю.В. Оперативно-розыскная деятельность: гарантии и ограничения / Т.В. Винокурова, Ю.В. Астафьев // Уголовный процесс. – 2009. – № 2.
8. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь, 2010, № 3.
9. Гладышева О.В., Репкин М.С. Понятие и правовая природа розыскных действий следователя // Российский следователь, 2009, № 1.
10. Доля Е.А. Результатам ОРД нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2007. № 6. С. 38-42.
11. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М.: Проспект. 2009. 376 с.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный), 3-е издание, переработанное и дополненное// под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова, - "Юрайт-Издат", 2008.
13. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь, 2010, № 1.
14. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. – М., 2008.
15. Криминалистика: Учебник /Под ред. А.А.Закатова, Б.П.Смагоринского. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2007.
16. Криминалистика: Учебник /Под ред. Е.П.Ищенко – «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2008.
17. Крылов И.Ф., Бастыркин А.И. Розыск, дознание, следствие. – Л.,2006.
18. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов ОРД // Российский следователь. 2007. № 3. С. 10-12.
19. Настольная книга следователя и дознавателя. /Под ред. Б.Т. Безлепкина – «Велби», «Проспект», 2008.
20. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка.-М.,2007.
21. Организация и тактика розыскной деятельности следователя (Научно-практический комментарий к ст.210 УПК РФ) от 20 декабря 2005 г.
22. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. – Казань, 2007.
23. Розыскные действия следователя. /Под ред. В.А.Семенцова – Уральская государственная юридическая академия.-2007.
24. Ситковская О.Д., Конышева Л.П., Коченов М.М. Новые направления судебно-психологической экспертизы. – М., 2005.