Доказывание по уголовным делам

Первая глава «Понятие и цель доказывания по уголовным делам» раскрыть понятие доказывания по уголовным делам; рассмотреть цель и значение доказывания по уголовным делам; охарактеризовать стадии процесса доказывания
Во второй главе «Содержание процесса доказывания по уголовным делам» рассмотреть собирание, проверку, оценку доказательств
В третьей главе «Предмет и пределы доказывания» рассматривается предмет, пределы, особенности формирования предмета доказывания на различных стадиях уголовного процесса.

Введение
Глава 1. Понятие и цель доказывания по уголовным делам
1.1. Понятие доказывания по уголовным делам
1.2. Цель и значение доказывания по уголовным делам 1
1.3. Стадии процесса доказывания 1
Глава 2. Содержание процесса доказывания по уголовным делам 2
2.1. Собирание доказательств 2
2.2. Проверка доказательств 2
2.3. Оценка доказательств 4
Глава 3. Предмет и пределы доказывания 5
3.1. Предмет доказывания 5
3.2. Пределы доказывания 6
3.3. Особенности формирования предмета доказывания на различных стадиях уголовного процесса 7
Заключение 8
Глоссарий 8
Список использованных источников 9
Список сокращений 10
Приложения

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.11.2008 г.) // Российская газета. – 25.12.1993. - № 237
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 01.03.2012 г.) // Российская газета. - 22.12.2001. - № 249
3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (в ред. от 26.11.2002 г.) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - N 40. – Ст. 592. Утратил силу
Научная литератур
4. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В.Д. Арсеньев. – М., 1964. – 314 с
5. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам / А.В. Авилов // Общество и право. - 2009. - № 5. - С. 228 - 232
6. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В.Д. Арсеньев. - М., 1964. – 320 с
7. Арсеньев В.Д. К вопросу о предмете и объекте доказывания по уголовному делу/ В.Д. Арсеньев // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Сб. научн. трудов. - Красноярск, 1987. - С. 20 - 35
8. Арипова А.Л. Собирание доказательств / А.Л. Арипова // Законность. – 2009. - № 8. – С. 23 - 28
9. Алексеева Л. Действительные или мнимые противоречия / Л. Алексеева // Российская юстиция. - 1995. - N 6. - С. 23 - 28
10. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2010. – 920 с
11. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России / Б.Т. Безлепкин. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010. – 715 с
12. Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе: Гносеологическая и правовая природа / Банин В.А. - Саратов, 1981. – 135 с
13. Бабичев К.Н. Проблемы относимости и допустимости доказательств в российском уголовном процессе / К.Н. Бабичев // Право: теория и практика. - 2008. - № 2. – С. 29 - 35.
14. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. - М., 2005. – 653 с
15. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Велби, Проспект, 2008. – 878 с
16. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ / В.М. Быков, Л.В. Березина. - Казань: Изд-во "Таглимат" ИЭУП, 2006. – 687 с
17. Банин В.А. Структура предмета доказывания в советском уголовном процессе / В.А. Банин. – Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1976. – 310 с
18. Барабаш А.С., Стойко Н.Г. Объект и предмет доказывания / А.С. Барабаш, Н.Г. Стойко // Организационно-тактические проблемы расследования преступлений. - Красноярск, 1990. - С. 178-186
19. Белохортов И.И. Оценка доказательств судом: сущность и процессуальное значение / И.И. Белохортов // Общество и раво. - 2010. - N 3. - С. 197 – 201
20. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. - СПб., 1910. – 390 с
21. Волынская О.В. Доказывание истины в уголовном процессе / О.В. Волынская // Вестник МВД России. - 1999. - № 3-4.
22. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. - М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. – 821 с
23. Григорьева Н. Принципы уголовного судопроизводства и доказательства / Н. Григорьева // Российская юстиция. - 1995. - N 8. - С. 40 - 45.
24. Громов Н.А., Зайцев С.А., Гущин А.Н. Доказательства, их виды и доказывание в уголовном процессе / Н.А. Громов [и др.]. - М., 2005. – 264 с
25. Грязнов Б.С. Теория и ее объект / Б.С. Грязнов. - М., 1973. – 142 ч
26. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г.Ф. Горский [и др.]. – Воронеж, 1978. – 398 с
27. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе // Уч. труды ВИЮН. Вып. VII / М.М. Гродзинский. - М., 1944. - С. 3 – 16
28. Гришина Е.П., Саушкин С.А., Абросимов И.В. Дискуссионные проблемы допустимости доказательств в науке уголовно-процессуального права (теории «беспощадного исключения доказательств», «плодов отравленного дерева» и «асимметрии правил допустимости») / Е.П. Гришин // Мировой судья. – 2008. - № 1. – С. 34 - 39
29. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М.Х. Гельдибаев. - М., 2007. – 613 с
30. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания / А.А. Давлетов. - Свердловск, 1991. – 267 с
31. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. – М.: Юристъ, 2005. – 595 с
32. Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора / В.Я. Дорохов, В.С. Николаев. - М., 1959. – 237 с
33. Домбровский Р.Г. Криминалистическое познание, как форма практической деятельности // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам / Р.Г. Домбровский. – Калининград, 1982. – 285 с
34. Дзюбенко А.А. О процессуальной самостоятельности суда как субъекта доказывания (взгляд практикующего судьи) / А.А. Дзюбенко // Российский судья. - 2008. - N 2. - С. 26 – 35
35. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Функции в уголовном судопроизводстве: понятие, сущность, значение / С.П. Ефимичев