Гражданское право ( АлтГУ)

Дата изготовления:  апрель 2021 года. 

Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел

Задача. Несмотря на свою инвалидность, гр. Николаев жил весьма достойно, имел несколько квартир, дом в деревне и другое имущество. Когда он стал нуждаться в посторонней помощи, его жена и совершеннолетняя дочь отказали ему в этом, ссылаясь на его плохой характер. Тогда он нанял домработницу. После его смерти выяснилось, что все свое имущество он завещал государству, возложив на него обязанность по предоставлению домработнице права пожизненного проживания в квартире № 45 по ул. Сходненская, д. 8, г. Москва, выплатить ей единовременно 100 000 руб. Его жена и дочь, как наследницы первой очереди по закону, обратились в суд с требованием о признании завещания недействительным. В качестве свидетеля в суд была приглашена нотариус, удостоверившая завещание, которая показала, что в момент совершения завещания Николаев был полностью дееспособным. Он объяснил свое решение завещать имущество государству тем, что у него кроме жены и дочери, других законных наследников нет. Поскольку они отказали ему в помощи, то он свободен от своих семейных обязанностей. 

Решите дело. 3

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 7

   1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (по сост. на 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : федеральный закон от 26.11.2001 № 146-ФЗ (по сост. на 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

3. Методические рекомендации по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания : утв. Решением Правления ФНП от 01-02.07.2004, Протокол № 04/04 // Нотариальный вестник. – 2004. – № 9.

4. О судебной практике по делам о наследовании : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (по сост. на 24.12.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7.