Договор строительного подряда

Диссертация посвящена практическим и теоретическим аспектам договора строительного подряда, его понятию, элементам, правовому регулированию и основным положениям об ответственности по договору строительного подряда

Глава 1. ДОГОВОР СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА: ПОНЯТИЕ, ЭЛЕМЕНТЫ, ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
1.1. Понятие и сущность договора строительного подряда
1.2. История становления института подрядного договора
1.3. Сравнительная характеристика договора подряда и смежных договоров. Договор строительного подряда как вид подрядного договора
Глава 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
2.1. Стороны подрядного договора: права и обязанности
2.2. Основания и условия ответственности сторон по договору строительного подряда
2.3. Виды ответственности по договору строительного подряда
Глава 3. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СТРОИТЕЛЬНОГО ПОДРЯДА
3.1. Правовая природа ответственности Подрядчика по договору строительного подряда
3.2. Проблемы правового регулирования ответственности Заказчика по договору строительного подряда
3.3. Актуальные вопросы судебно-арбитражной практики по спорам из договоров строительного подряда
Список литературы

1. Градостроительный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004г. №190-ФЗ // РГ, №290, 30.12.2004.
2. Кодекс Российской Федерации об административных отношениях от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. ст. 1.
3. Гражданский кодекс российской Федерации (Часть вторая) от 26.01.1996г. №14-ФЗ / РГ, №23, 06.02.1996, №24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // РГ, №113, 18.06.1996, №114, 19.06.1996, №115, 20.06.1996, №118, 25.06.1996
5. Федеральный закон от 30 декабря 2004г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // РГ, №292, 31.12.2004
6. Федеральный закон РФ от 08.08.2001г. №18-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности в РФ» // РГ, №153-154, 10.08.2001.
7. Федеральный закон от 25.02.1999г. №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // РГ, №41-42, 04.03.1999.
8. Федеральный закон от 17 ноября 1995г. №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // РГ, №231, 29.11.1995
9. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 1
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 1997 г. №5166/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. №10.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 1998 г. №2117/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. №2.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 1998 г. №2266/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. №3.
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2000 г. №2633/00 // СПС «Консультант плюс»
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 июля 2000 г. №2924/00 // СПС «Консультант плюс»
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 2002 г. №11005/01 // СПС «Консультант плюс»
17. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. №9651/00 // СПС «Консультант плюс»
18. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. №9657/00 // СПС «Консультант плюс»
19. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. №7770/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. №8.
20. Приказ Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 18 июля 2002г. №149 «Об установлении Перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области строительства и жилищной сфере» // РГ, №212, 06.11.2002
21. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 января 2003 г. №А65-8008/02-СГ1-30 // СПС «Консультант плюс»
22. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2004 г. №Ф04/2883-1171/А27-2004 // СПС «Консультант плюс»
23. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июня 2004 г. №А28-2877/2002-66/22 // СПС «Консультант плюс»
24. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2004 г. №А06-2978-20/03 // СПС «Консультант плюс»
25. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2004 г. №А68-ГП-175/2-03 // СПС «Консультант плюс»
26. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 октября 2004 г. №КГ-А40/9572-04 // СПС «Консультант плюс»
27. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2005 г. №КГ-А40/12798-04-П // СПС «Консультант плюс»
28. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2005 г. №КГ-А41/13280-04 // СПС «Консультант плюс»
29. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 февраля 2005 г. № А43-12145/2002-5-584 // СПС «Консультант плюс»
30. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 марта 2005 №А29-3421/2004-4э // СПС «Консультант плюс»
31. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 апреля 2005 г. №Ф09-783/05-ГК // СПС «Консультант плюс»
32. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 июля 2005 года по делу №Ф04-4228/2005(12717-А70-38) // СПС «Консультант плюс»
33. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2005 года по делу №А21-5684/04-С2 // СПС «Консультант плюс»
34. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2005 года по делу №Ф09-2283/05-С6 // СПС «Консультант плюс»
35. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 июля 2005 г. №Ф09-2188/05-С4 // СПС «Консультант плюс»
36. Постановление Федерального арбитражного суда Мо