Криминальная сексология
Испытуемый Н., 39 лет. Обвиняется в развращении несовершеннолетних. Н. старший ребенок из двух детей; раннее развитие без особенностей. С матерью был в плохих отношениях, поэтому в 15 лет ушел из дома и проживал у родной тетки. Окончил 11 классов вечерней школы, работал каменщиком, бетонщиком, на различных заводах и в строительных организациях. Холост. Ранее судим по ст. 120 и 121 УК РФ от 1995 г. Принудительно лечился в больнице общего типа, откуда сбежал и приехал в Москву. Находясь длительное время в Москве без определенного места жительства, определенного рода занятий, знакомился с несовершеннолетними мальчиками, входил к ним в доверие и по их согласию, за определенную сумму или якобы за предоставление ночлега иногородним несовершеннолетним, которые занимались в Москве бродяжничеством, совершал по отношению к ним развратные действия. Указанные действия Н. совершал регулярно в разных районах города в течение нескольких лет. Какого-либо насилия к несовершеннолетним не применял. Занимался этим в квартирах, которые снимал, в подъездах домов, на лестничных клетках, в подсобных помещениях и в купе поездов дальнего следования. Также, по согласию несовершеннолетних, Н. удовлетворял половую страсть в извращенной форме. Соматоневрологический статус без видимой патологии. Психический статус: в ясном сознании, всесторонне ориентирован, жалоб не предъявляет. Мышление последовательное, логичное, на вопросы отвечает правильно, по существу. Уровень знаний соответствует полученному образованию и жизненному опыту. Память и внимание не нарушены, правильно и последовательно вспоминает события, происшедшие с ним в период, к которому относятся инкриминируемые деяния. Отмечает, что с раннего детства, сколько себя помнит, испытывал “тягу к мальчикам”, с которыми вступал в половую связь неоднократно. “Пробовал вступать в половую связь с женщинами, но ничего не получалось. У меня с детства такое пристрастие, сколько себя помню. Ничего не могу с собой поделать”. Рассказывает об инкриминируемых деяниях. Бредовых идей, обманов восприятия не обнаруживает, в беседе спокоен, выдержан, соблюдает дистанцию. Себя считает психически здоровым человеком. При патопсихологическом исследовании держится естественно, охотно вступает в контакт, активно его поддерживает, торопится “выговориться”. Подробно рассказывает о себе, о судебно-следственной ситуации. Сетует на трудности существования, обусловленные его сексуальными особенностями. Понимает противоправность своего поведения, но не видит выхода из создавшегося положения. Темп сенсорно-моторных реакций равномерный, достаточный. Произвольное внимание не нарушено, истощаемости, утомляемости к концу работы не отмечает. Память сохранна, мышление в обычном темпе.
На основании вышеизложенного ответьте на вопросы:
1. Психически здоров или психически болен испытуемый?
2. Если у него могут быть обнаружены сексуальные перверсии, то какую форму перверсий можно предполагать?
3. В отношении инкриминируемых действий испытуемый может быть признан вменяем или невменяемым?
