Гражданско-правовая ответственность

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
300
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
15 Мая 2015 в 15:33
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
1 500 ₽
Демо-файлы   
8
zip
Демо - Диплом Гражданско-правовая ответственность Демо - Диплом Гражданско-правовая ответственность
680.2 Кбайт 680.2 Кбайт
zip
Демо 007.PNG Демо 007.PNG
109.9 Кбайт 109.9 Кбайт
zip
Демо 005.PNG Демо 005.PNG
82.8 Кбайт 82.8 Кбайт
zip
Демо 004.PNG Демо 004.PNG
81.4 Кбайт 81.4 Кбайт
zip
Демо 003.PNG Демо 003.PNG
106.4 Кбайт 106.4 Кбайт
zip
Демо 002.PNG Демо 002.PNG
107 Кбайт 107 Кбайт
zip
Демо 001.PNG Демо 001.PNG
106.1 Кбайт 106.1 Кбайт
zip
Демо 006.PNG Демо 006.PNG
86 Кбайт 86 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
zip
Гражданско-правовая ответственность.doc
101.9 Кбайт 1 500 ₽
Описание
В дипломной работе проведено исследование и анализ теоретических и нормативных положений о гражданско-правовой ответственности, выявление имеющихся трудностей их правоприменения, определение эффективности действующего законодательства, обоснование предложений по его совершенствованию.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие и специфические особенности гражданско-правовой ответственности 6
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности 6
1.2. Субъекты гражданско-правовой ответственности 15
1.3. Условия наступления гражданско-правовой ответственности 25
1.4. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности 40
Глава 2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности 49
2.1. Виды гражданско-правовой ответственности 49
2.2. Формы гражданско-правовой ответственности 55
2.3. Возмещение убытков как общая мера гражданско-правовой ответственности 69
Заключение 85
Список использованных источников 90
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 года № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
4. Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 34. Ст. 3540.
5. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. №69-ФЗ «О пожарной безопасности»// Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3649
6. Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ.1996. №3. Ст. 140.
7. Закон РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. от 08.11.2009г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 21. Ст. 699
Материалы судебной практики
8. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. № 13-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бочаровой Н.В. на нарушение ее конституционных прав частью 1 ст. 333 ГК РФ»// Текст Определения официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант
9. Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 11.
10. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3.
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 28 февраля 2006 N 11779/05 по делу N А35-2766/05-С30 «Дело по заявлению об отмене решения третейского суда о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договору направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды, отменяя оспариваемое решение, не указали, в чем выражается несоразмерность неустойки, примененной третейским судом, какие отрицательные последствия наступили для должника, и не обосновали, каким образом и в каком размере при отмене этого решения должны реализоваться права кредитора»// Текст постановления официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. № 14874/05 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г. № 443-П06 // Документ опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 22 октября 2002 г. № 6381/02. // Вестник ВАС РФ. 2003 г. № 2.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 ноября 2001 г. N 2193/98// Вестник ВАС РФ. 2002. № 4.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 июня 2000 г. №761/00 // Вестник ВАС РФ. 2000. № 10.
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 октября 1997 г. № 17/97// Вестник ВАС РФ. 1997. № 12.
19. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 января .2008 N Ф08-8001/07 по делу N А20-221/2007 «В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства» //Текст постановления официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
20. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 июня 2008 N А33-11994/07-Ф02-2317/08 по делу N А33-11994/07 «Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании суммы штрафа за искажение в транспортной железнодорожной накладной наименования груза, поскольку исходил из доказанности факта искажения в перевозочных документах наименования груза и взыскал с ответчика сумму штрафа, исчисленного в пятикратном размере от суммы недобора платы за перевозку груза, сведения о котором искажены, на все расстояние перевозки»// Текст постановления официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
21. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 декабря 2006 по делу N А39-774/2006-49/17 «Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства» //Текст постановления официально опубликован не был. Приводится по СПС Гарант.
22. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 февраля .2005 N Ф08-374/2005 «В силу статьи "Неисполнение заказчиком
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Гражданское право
Отчет по практике Практика
22 Ноя в 15:24
8 +1
0 покупок
Гражданское право
Контрольная работа Контрольная
20 Ноя в 22:20
11
0 покупок
Гражданское право
Тест Тест
20 Ноя в 14:33
16 +1
0 покупок
Гражданское право
Тест Тест
19 Ноя в 20:03
10
0 покупок
Другие работы автора
Экосоциология
Эссе Эссе
22 Ноя в 11:23
10
0 покупок
Физкультура и спорт
Эссе Эссе
22 Ноя в 10:20
16 +5
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Реферат Реферат
20 Ноя в 11:54
20 +2
0 покупок
Право
Дипломная работа Дипломная
19 Ноя в 08:10
14
0 покупок
Менеджмент
Курсовая работа Курсовая
19 Ноя в 07:52
17
0 покупок
Менеджмент
Курсовая работа Курсовая
19 Ноя в 07:26
13 +2
0 покупок
Экономика
Реферат Реферат
18 Ноя в 09:30
23 +2
0 покупок
Педагогика
Отчет по практике Практика
18 Ноя в 08:56
30 +3
0 покупок
Менеджмент
Контрольная работа Контрольная
17 Ноя в 06:19
20 +1
0 покупок
Педагогика
Курсовая работа Курсовая
16 Ноя в 09:40
12
0 покупок
Педагогика
Курсовая работа Курсовая
16 Ноя в 08:15
14 +2
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Эссе Эссе
16 Ноя в 07:56
16 +1
0 покупок
Безопасность жизнедеятельности
Эссе Эссе
16 Ноя в 07:39
21 +2
0 покупок
Педагогика
Курсовая работа Курсовая
15 Ноя в 11:16
24 +1
0 покупок
Педагогика
Отчет по практике Практика
15 Ноя в 08:24
49 +4
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир