Материалы по запросу: тёплая
Студворк на вершине: как команда покорила Эльбрус
поднялась до водопада Девичьи косы, это почти 2800 метров над уровнем моря. Погода стояла удивительно тёплая. Горы встречали солнцем, журчанием воды и ощущением, что всё только начинается. С собой участники
3 374 +2
22
Семья с ребенком ОВЗ - другая вселенная
особенности и правильно выстроить методику воспитания и принятия случившегося. Родительская поддержка и тёплая семейная атмосфера спасают детей с ограничениями от излишне жёсткой социализации и реакции общества
Шаблон презентации «Журнал» для ВКР и курсовой по педагогике — 27 слайдов, PowerPoint, стиль журнала, этапы эксперимента, ЭГ и КГ
технологическая карта занятия. Полное описание: Педагогические темы — про людей, поэтому им подходит тёплая и живая подача, а не сухие таблицы. «Журнал» оформлен как номер хорошего журнала: обложка-«выпуск»
Оригами — геометричный шаблон для ВКР и курсовой по архитектуре и дизайну (PowerPoint, 27 слайдов)
выглядит как сложенный лист: две половинки — светлая и тёмная — создают объём без лишних эффектов. Тёплая бумага, глубокие цвета (киноварь, индиго, горчица, шалфей) и мягкий шрифт Comfortaa дают дружелюбный
Шаблон презентации для ВКР «Забота»: сестринский уход за пожилыми, гериатрия, паллиативная помощь | PowerPoint, 27 слайдов
Тёплая и бережная презентация для защиты диплома по сестринскому уходу за пожилыми и лежачими пациентами. Уже свёрстаны: шкалы Нортон, Морсе, Бартел и шкала боли; стадии пролежней; распорядок ухода по
Радуга — шаблон презентации для ВКР по дошкольному образованию с экспериментом (PowerPoint, 27 слайдов)
по критерию Фишера или Манна–Уитни; технологическая карта занятия и памятка для родителей. Стиль — тёплая эстетика Монтессори и вальдорфской педагогики. Радужные арки, цвета терракоты, горчицы, шалфея и
Терраццо — авторский универсальный шаблон презентации для ВКР, курсовой, проекта, доклада и отчёта (камень, терракота, мрамор)
Содержание собрано мозаикой, этапы стоят ступенями, главная мысль лежит на мраморной плите. Палитра тёплая и благородная: терракота, олива, песок и мрамор. Подходит для любой работы: ВКР, дипломная, курсовая
Чем заняться весной: 25 идей для хобби и свободного времени
интерьере. Поход Весенние выходные — время для мини-путешествий и походов. Погода уже достаточно тёплая, но еще нет изнуряющей жары, а природа особенно красива. Начать можно с однодневных походов в ближайшие
3 446 +3
17
Семья ребёнка с ОВЗ - зависимость или развитие
особенности и правильно выстроить методику воспитания и принятия случившегося. Родительская поддержка и тёплая семейная атмосфера спасают детей с ограничениями от излишне жёсткой социализации и реакции общества
Основы информационных технологий тесты 1-7 ТУСУР сборник ответов
Выберите один или несколько ответов: Москва – столица России На улице идёт снег Вода в реке тёплая Рейс S7 812 Томск – Москва вылетает из Томска в 7:50 Отзыв Ваш ответ верный. Вопрос 6 Верно Баллов:
Пожары: причины возникновения и правила поведения
нет, а повреждение проводки легко вызывает тление.
Признаки начинающегося пожара:
Запах дыма;
Тёплая дверь или стена;
Потрескивание или искрение розетки;
Снижение видимости в помещении;
Срабатывание
223
0
[Росдистант] Поликультурное образование (2464) (итоговый тест, вопросы, ответы)
Сахман – это Выберите один ответ: шуба из овчины жёлтого или чёрного дубления рубаха-косоворотка тёплая одежда чувашей, представляющая собой поддевку со стёганой подкладкой до талии головной убор замужних
Как выполнить лексическое анализ слова тёплый ( тёплая погода)
Как выполнить лексическое анализ слова тёплый ( тёплая погода)
Ответ на вопрос
Лексический анализ слова «тёплая» (в словосочетании «тёплая погода»):
1. Лексическое значение:
- Качественное прилагательное, обозначающее свойство температуры: имеющая умеренно высокую температуру (приятно, не холодно).
2. Часть речи:
- Прилагательное (качественное).
3. Морфологические признаки:
- Лемма: «тёплый».
- Род: женский.
- Число: единственное.
- Падеж: именительный.
- Степень сравнения: положительная.
- Форма: полная (развернутая), согласованное определение.
4. Синтаксическая роль:
- Определение, согласуется с существительным «погода» в роде, числе и падеже; входит в именное словосочетание «тёплая погода».
5. Морфемный разбор (упрощённо):
- Корень: «тёпл-»
- Окончание: «-ая»
- (суффиксов нет в данной форме)
6. Парадигма (для ориентировки, формы именительного ед. числа):
- Мужской: «тёплый»
- Женский: «тёплая»
- Средний: «тёплое»
- Множественное: «тёплые»
7. Синонимы и антонимы:
- Синонимы: «тёпленькая», «прохладная» — нет (не синоним), корректнее: «мягкая» (в контексте погоды не всегда).
- Антоним: «холодная».
Пример употребления: «Сегодня тёплая погода, можно гулять без шапки.»
Еще 31
1
Проанализируйте роль энтропии и энтальпии в равновесии растворения газов в воде при изменении температуры…
изменении температуры и давления, и объясните, почему холодная вода держит больше кислорода, чем тёплая
Ответ на вопрос
Коротко: равновесие растворения газа в воде определяется свободной энергией реакции \( \text{G(g)} \rightleftharpoons \text{G(aq)} \),
и тепловая (энтальпия) и упорядоченность (энтропия) вносят противоположные вклады в эту свободу энергии.
Формулы и важные зависимости:
- Гиббсова энергия процесса: \(\Delta G=\Delta H-T\Delta S\). Растворимость связана с равновесной константой \(K=\dfrac{c}{p}\) (концентрация на парциальное давление): \(\ln K=-\dfrac{\Delta G^\circ}{RT}=-\dfrac{\Delta H^\circ}{RT}+\dfrac{\Delta S^\circ}{R}.\)
- Температурная зависимость (ван ’t Hoff): \(\displaystyle\frac{d\ln K}{dT}=\frac{\Delta H^\circ_{sol}}{RT^2}.\) Для растворения с \(\Delta H^\circ_{sol}<0\) (экзотермично) \(K\) уменьшается при нагревании — растворимость падает.
- Давление (закон Генри): \(\displaystyle c=K\,p\) (или \(p=k_H c\)) — при увеличении парциального давления газа растворимость пропорционально растёт.
Физический смысл (почему холодная вода держит больше O2):
- При переходе молекулы из газа в раствор энтропия уменьшается (\(\Delta S^\circ0\), то есть мешает растворению. Этот «энтропийный штраф» растёт с температурой.
- Растворение кислорода в воде обычно экзотермично (\(\Delta H^\circ_{sol}<0\)); при низкой температуре этот энтальпийный выигрыш преобладает над энтропийным штрафом, поэтому растворимость выше. При нагревании рост \(T\) усиливает отрицательное влияние энтропии (и уменьшает выгодность экзотермического процесса по уравнению выше), итог — меньше растворённого O2.
- Практически: в тёплой воде молекулы газа имеют большую кинетическую энергию и легче покидают раствор; также \(K\) (константа растворимости) уменьшается при нагревании для экзотермических растворений.
Давление: повышение парциального давления кислорода (или общего давления над водой) увеличивает концентрацию \(c\) пропорционально (закон Генри), поэтому при большем давлении растворимость растёт.
Вывод: холодная вода удерживает больше кислорода потому, что растворение O2 в воде экзотермично (\(\Delta H^\circ_{sol}<0\)) и сопровождается уменьшением энтропии (\(\Delta S^\circ
Еще 55
1
Допишите предложение второстепенными членами Лето прошло . Холодно! Мишка ушел. Тёплая зима.…
Допишите предложение второстепенными членами Лето прошло . Холодно! Мишка ушел. Тёплая зима.
Ответ на вопрос
Лето прошло быстро и незаметно. На улице стало очень холодно из‑за северного ветра. Мишка тихо ушёл в тёмный лес рано утром, не попрощавшись. Тёплая зима в этом году радует садоводов ранними подснежниками.
Еще 31
1
Какое значение (прямое/переносное) имеет слово «Мягкая» в предложении «На дороге лежит мягкая и тёплая пыль»?…
Какое значение (прямое/переносное) имеет слово «Мягкая» в предложении «На дороге лежит мягкая и тёплая пыль»?
Ответ на вопрос
В предложении «На дороге лежит мягкая и тёплая пыль» слово «мягкая» имеет прямое значение. Оно описывает физическую характеристику пыли, указывая на её текстуру. Слово «мягкая» здесь употреблено в прямом смысле, означая, что пыль имеет легкую, не тверду поверхность.
Еще 72
1
Пришла тёплая весна .Ярко светит весеннее солнце.Быстро тает рыхлый снег. Журчат звонкие ручьи.Зеленеет…
Пришла тёплая весна .Ярко светит весеннее солнце.Быстро тает рыхлый снег. Журчат звонкие ручьи.Зеленеет свежая травка на полях.Летят с юга перелётные птицы. Выделите в предложениях грамматическую основу
Ответ на вопрос
1) Пришла тёплая весна.
Грамматическая основа: весна — пришла.
Части речи: Пришла — глагол (сказуемое, прош. вр., ж.р., ед.ч.); тёплая — прилагательное (определение, им. п., ж.р., ед.ч.); весна — существительное (подлежащее, им. п., ж.р., ед.ч.).
2) Ярко светит весеннее солнце.
Грамматическая основа: солнце — светит.
Части речи: Ярко — наречие (обстоятельство); светит — глагол (сказуемое, наст. вр., 3 л., ед.ч.); весеннее — прилагательное (определение, им. п., ср.р., ед.ч.); солнце — существительное (подлежащее, им. п., ср.р., ед.ч.).
3) Быстро тает рыхлый снег.
Грамматическая основа: снег — тает.
Части речи: Быстро — наречие (обстоятельство); тает — глагол (сказуемое, наст. вр., 3 л., ед.ч.); рыхлый — прилагательное (определение, им. п., м.р., ед.ч.); снег — существительное (подлежащее, им. п., м.р., ед.ч.).
4) Журчат звонкие ручьи.
Грамматическая основа: ручьи — журчат.
Части речи: Журчат — глагол (сказуемое, наст. вр., 3 л., мн.ч.); звонкие — прилагательное (определение, им. п., мн.ч.); ручьи — существительное (подлежащее, им. п., мн.ч., м.р.).
5) Зеленеет свежая травка на полях.
Грамматическая основа: травка — зеленеет.
Части речи: Зеленеет — глагол (сказуемое, наст. вр., 3 л., ед.ч.); свежая — прилагательное (определение, им. п., ж.р., ед.ч.); травка — существительное (подлежащее, им. п., ж.р., ед.ч.); на — предлог; полях — существительное (предложный падеж, мн.ч., ср.р., обстоятельство места).
6) Летят с юга перелётные птицы.
Грамматическая основа: птицы — летят.
Части речи: Летят — глагол (сказуемое, наст. вр., 3 л., мн.ч.); с — предлог; юга — существительное (род. п., ед.ч., м.р., входит в обстоятельство направления); перелётные — прилагательное (определение, им. п., мн.ч.); птицы — существительное (подлежащее, им. п., мн.ч., ж.р.).
Еще 39
1
Найди грамматическую основу в каждом предложении. Запиши в поле ответа слово или несколько слов с маленькой…
маленькой буквы. Если предложение двусоставное, пиши сначала подлежащее, затем — сказуемое. Июльская тёплая ночь ещё не начинала свежеть. Введи ответ В воздухе уже чувствовалась близость зари. Введи ответ
Ответ на вопрос
июльская тёплая ночь - не начинала
воздухе - уже чувствовалась
сам ты - поезжай
старик - ужасно был доволен
все разговоры - сводились
белая петербургская ночь - уже разлилась
Еще 345
1
Проанализируйте «маломасштабные проблемы» ΛCDM (проблемы избытка/недостатка сателлитов, купообразность…
избытка/недостатка сателлитов, купообразность профилей плотности, планарность спутников): какие альтернативы (тёплая тёмная материя, самовзаимодействующая тёмная материя, модифицированная гравитация) наиболее перспективны
Ответ на вопрос
Кратко о проблеме и критериях: ΛCDM отлично описывает крупномасштабную структуру, но на малых масштабах отмечают: избыток предсказанных субгалактик (‘‘missing/too many satellites’’), расхождение профиль–ядро (cuspy NFW vs cored) и наблюдаемая планарность спутников. Рассмотрим альтернативы, их сильные/слабые стороны и конкретные наблюдения, которые за \(\(10\!-\!20\ \mathrm{yr}\)\) помогут дискриминировать модели.
1) Что решать нужно (коротко)
- Избыток/дефицит сателлитов: наблюдаемых карликовых меньше, чем предсказывает чистый CDM, особенно при учёте малой массы и светимости.
- Cusp–core: NFW даёт центральный профиль \(\rho\propto r^{-1}\), а многие вращающиеся и карликовые галактики показывают плоские ядра.
- Планарность спутников: упорядоченные дисковые/плоские конфигурации спутников в MW/Andromeda могут быть несчастными выборками или указывать на неучтённую физику.
2) Альтернативы и как они решают проблемы
- Тёплая тёмная материя (WDM).
- Эффект: свободное стекание размывает малые флуктуации, давая подавление числа субгалактик ниже некоторой массы отсечки \(M_{\rm cut}\). Для теплового реклиналя \(m_{\rm WDM}\) типичные пределы из современных данных \(\gtrsim 2\!-\!5\ \mathrm{keV}\).
- Плюсы: естественно уменьшает число низкомассивных субгалактик (помогает проблеме спутников).
- Минусы: трудно одновременно получить крупные коры; сильная отсечка также влияет на раннюю структуру и Lyman‑α/21‑cm сигнал (строгие ограничения). Для того чтобы давать крупные коры, требуется очень лёгкая WDM, что противоречит Lyman‑α.
- Прогноз: резкое падение числа субгалактик ниже массы порядка \(\(M_{\rm cut}\sim 10^{8}\!-\!10^{10}\ M_\odot\)\) (зависит от \(m_{\rm WDM}\)).
- Самовзаимодействующая тёмная материя (SIDM).
- Эффект: рассеяние DM–DM теплообменивает центр гало, сглаживая профиль и формируя коры; при подходящей зависимсоти по скорости можно иметь большие коры в малых галактиках и сохранять кластеры. Ключевой параметр — сечение на массу \(\sigma/m\).
- Типичные диапазоны, интересующие феноменологию: \(\sigma/m\sim 0.1\!-\!10\ \mathrm{cm^2/g}\), причём совместимые модели часто требуют скорость‑зависимого \(\sigma(v)\) с \(\sigma/m\sim 1\ \mathrm{cm^2/g}\) на масштабах карликов и \(\lesssim 0.1\ \mathrm{cm^2/g}\) в кластерах.
- Плюсы: сохраняет успехи ΛCDM на больших масштабах, естественно даёт коры и влияет на формы гало (делает центры более сферическими).
- Минусы: необходимость согласованной скорости‑зависимости; некоторые модельные реализации требуют сложной микрофизики (медиаторные взаимодействия).
- Прогноз: калибруемые изменения профилей плотности, форма гало и смещения между звёздной и DM компонентами в столкновениях.
- Модифицированная гравитация (MOND и релятивистские расширения).
- Эффект: меняет законы динамики при малых ускорениях \(a\lesssim a_0\) (где \(a_0\sim 10^{-10}\ \mathrm{m/s^2}\)), объясняет ротационные кривые и baryonic Tully–Fisher.
- Плюсы: успешна в описании вращения галактик без DM и предсказывает тесные связи «масса—скорость».
- Минусы: трудности с CMB, формированием структуры и скальными явлениями в скоплениях (нужны дополнительные компоненты), слабые/проблемные предсказания для линзирования на кластерных масштабах.
- Прогноз: специфические эффект внешнего поля (EFE) для карликов, отсутствие «тёмных» субгалактик, и предсказуемые масштабные связи между массой и скоростью.
3) Ключевые наблюдения в ближайшие \(\(10\!-\!20\ \mathrm{yr}\)\), которые дискриминируют модели
- Глубокая полная перепись карликовых галактик в окрестностях MW и других близких галактик: Rubin/LSST, Roman, Euclid, JWST.
- Что проверяет: число и функция масс/светимости сателлитов; подавление низкомассивных объектов — тест WDM (ожидает резкую отсечку при \(M\lesssim M_{\rm cut}\)). Rubin ожидается найти \(\sim 10^2\) новых карликов в системе Млечного Пути.
- Кинематика и внутренние плотностные профили ультра‑тусклых карликов (спектроскопия 30‑м классов: ELT/TMT/GMT, JWST для отдалённых).
- Что проверяет: наличие ядер/коров при очень малой доле барионов; если коры есть в системах с крайне малой звёздной массой, это сильно говорит в пользу SIDM (или экзотической WDM+альтернатив), т.к. барионное «feedback» там слабое.
- Proper motions и орбитальная реконструкция спутников (Gaia + Rubin).
- Что проверяет: устойчивость и долговечность планарных конфигураций; если плоские структуры устойчивы и динамически холодны, это труднее объяснить как случайную флуктуацию в ΛCDM.
- Stellar streams и gaps (LSST, Gaia, высокое качество картографии).
- Что проверяет: популяцию мелких плотностных возмущений (подгало \(M\sim 10^6\!-\!10^9\ M_\odot\)). WDM предсказывает меньшую частоту возмущений; SIDM/ΛCDM — ожидается больше. Потенциально можно различить отсутствие «тёмных» субгалактик (MOND) от их наличия (DM-модели) через частоту и спектр щелей.
- Сильное гравитационное линзирование и flux‑ratio anomalies (ALMA, JWST, ELT, ngVLA).
- Что проверяет: наличие субструктуры в массе на масштабах \(\sim 10^{7}\!-\!10^{9}\ M_\odot\). Сильное подавление на этих массах поддержит WDM; обнаружение большого числа субгалактик — в пользу CDM/SIDM.
- Lyman‑α лес и 21‑cm космология (DESI, ELT, SKA, HERA).
- Что проверяет: маломасштабный спектр плотности на высоких z — сильнейший ограничитель на свободное стекание WDM. Ожидается улучшение пределов на \(m_{\rm WDM}\) (текущее ограничение порядка \(\gtrsim 2\!-\!5\ \mathrm{keV}\)); 21‑cm может сдвинуть предел существенно выше.
- Масс‑профили и формы гало в кластерах (гравитационное линзирование + X‑ray, eROSITA, Athena).
- Что проверяет: ограничения на \(\sigma/m\) SIDM на кластерных скоростях; смещения между газом и DM в столкновениях (Bullet‑like) ставят верхние пределы на \(\sigma/m\).
- Сравнение корреляции кор‑размеров и скорости/массы гало.
- Что проверяет: SIDM даёт масштаб‑зависимый эффект (кор больше в малых гало для определённой \(\sigma(v)\)), тогда как baryonic feedback даёт корреляцию с историей звездообразования; статистика большого числа галактик (Rubin, IFU‑опросы) поможет разделить сценарии.
- Тесты модифицированной гравитации: линзирование (особенно слабое линзирование), EFE в карликах, широкие двойные (wide binaries) и CMB.
- Что проверяет: MOND‑предсказания о внешнем поле и о независимости от тёмной субструктуры. Несовпадение линзирования и динамики будет проблемой для чисто модифицированных моделей; CMB/BAO сохраняют сильную дискриминацию.
4) Конкретные прогнозы/критерии дискриминации
- Если Rubin/LSST и последующие миссии найдут резкую отсечку в функции масс/числа субгалактик при \(M\lesssim 10^{8}\!-\!10^{9}\ M_\odot\), это сильно поддержит WDM с \(m_{\rm WDM}\) в несколько keV; отсутствие такой отсечки — против WDM.
- Если ультра‑малые карлики (звёздная масса \(M_\star\ll 10^5\ M_\odot\)) имеют устойчивые центральные коры, где baryonic feedback неэффективен, это — сильный аргумент в пользу SIDM (с подходящим \(\sigma/m\)).
- Если потоковые щели и линзинговые аномалии укажут на подструктуру уже на массах \(\sim 10^{6}\!-\!10^{8}\ M_\odot\), это против WDM с крупной отсечкой и в пользу CDM/SIDM.
- Если планарность спутников окажется динамически древней и общераспространённой (не редкая флуктуация), это потребует новых каналов формирования спутников (инфлоу вдоль ветвей, диски разлома) — сложный тест для всех моделей; MOND даёт специфические динамические подписи (EFE), которые можно проверить по внутренней динамике спутников в разных внешних полях.
- Кластеры и столкновения (Bullet, El Gordo и др.): отсутствие смещений и округлые профили ограничивают \(\sigma/m\lesssim 0.1\ \mathrm{cm^2/g}\) на кластерных скоростях; если на масштабе карликов требуется \(\sigma/m\sim 1\ \mathrm{cm^2/g}\), модель должна иметь резко падающее сечение с увеличением скорости.
5) Итог/оценка перспектив
- Наиболее перспективная и гибкая альтернатива: SIDM с скорость‑зависимым сечением — сохраняет успехи ΛCDM на больших масштабах и естественно решает cusp–core; тестируема предсказуемыми изменениями профилей, форм и смещений.
- WDM может решить проблему избытка сателлитов, но ограничивается данными Lyman‑α/21‑cm и слабо даёт крупные коры; наблюдательный канал — подсчёт малых субгалактик и 21‑cm/Lyman‑α — решающий.
- Модифицированная гравитация красиво объясняет отдельные галактические закономерности, но имеет серьёзные проблемы с CMB/кластерами и линзированием; проверяется через EFE, линзирование и CMB/BAO сопоставления.
- Baryonic feedback остаётся серьёзной альтернативой: многие «проблемы» могут быть сведены на счёт звёздного/AGN‑фидбэка в гидродинамических симуляциях. Ключевой путь — найти коры в системах, где фидбэк мал (т.е. ультра‑малые карлики); это четко разделит baryons vs new DM physics.
Краткий практический план наблюдений для дискриминации (приоритеты):
- Rubin/LSST + Roman/Euclid: полная статистика сателлитов и потоков.
- Gaia + Rubin proper motions: орбиты спутников и динамическая устойчивость планов.
- ELT/TMT/GMT: спектроскопия внутренних скоростей ультра‑тусклых карликов.
- ALMA/JWST/ELT/ngVLA: сильное линзирование и поиск субструктуры \(\sim 10^{6}\!-\!10^{9}\ M_\odot\).
- DESI/ELT + SKA/HERA 21‑cm: маломасштабная мощность на высоких z (ограничения на WDM).
- Кластерные наблюдения (линзирование+X‑ray): пределы на \(\sigma/m\) для SIDM.
Вывод: в ближайшие \(\(10\!-\!20\ \mathrm{yr}\)\) сочетание глубокой фотометрии (Rubin), прецизионной астрометрии (Gaia), высокоразрешающей спектроскопии (30‑м телескопы) и линзирования/21‑cm даст решающую информацию: сильное подавление малых субгалактик — в пользу WDM; коры в ультра‑тусклых при слабом фидбэке и изменения форм гало — в пользу SIDM; систематические несоответствия линзирования/CMB — против чистого MOND.
Еще 51
1
Найдите предложение, которое организует текст и должно быть первым; поставьте его на место. Озаглавьте текст;…
окружённую лесом поляну. 2) Стрекочут ночные кузнечики, заливаются в кустах соловьи. 3) Наступила тёплая ночь в лесу. 4) В высокой траве без отдыха кричат длинноногие, проворные коростели. 5) Беззвучно
Ответ на вопрос
Заголовок: Тишина ночного лесаТекст:
Наступила тёплая ночь в лесу. Светит луна на окружённую лесом поляну. Тихо в ночном лесу. Чуть слышно журчит скрытый лесной ручеёк. Стрекочут ночные кузнечики, заливаются в кустах соловьи. В высокой траве без отдыха кричат длинноногие, проворные коростели. Беззвучно носятся в воздухе летучие мыши. У края тропинки там и там зажглись зелёные фонарики светляков. Душисто пахнут ночные красавицы — фиалки. Ночь окутывает лес своей волшебной тишиной.
Еще 145
1
Что часто ищут
- практика учебная финансовый менеджмент синергия
- концепции современного образования
- мму бухгалтерский учет практическая
- тесты мти основы функционирования рынка
- методы и средства проектирования информационных систем и технологий ответы синергия
- в проектирование
- росдистант теплогазоснабжение и вентиляция практическое задание
- автоматизация управления жизненным циклом изделия 0 вариант
- автоматизация управления жизненным циклом изделия олимпиев
- автоматизация управления жизненным циклом изделия контрольная
Поможем написать учебную работу