Описание
В суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и внесении записей в трудовую книжку к ООО Дента-Блеск обратились истцы: Юдочкин — зубной техник; Анохина — медицинская сестра; Кирилова — санитарка.
Суд, рассмотрев представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 74 и 77 ТК РФ, удовлетворил исковые требования частично, а именно: восстановил в должности зубного техника Юдочкина, а приказ об увольнении Анохиной и Кириловой признал законным в связи со структурной реорганизацией производства. В апелляционной жалобе, поданной Анохиной и Кириловой, они просили отменить судебное решение в связи с тем, что их дело должно было быть разрешено одинаково, так как их требования к ООО Дента-Блеск также одинаковые.
1. Какое процессуальное положение занимают Юдочкин, Анохина и Кирилова?
2. Какие конкретные процессуальные обязанности лежат на каждом участнике в приведенном примере?
3. Кто является ответчиком по заявленным исковым требованиям?
Задача решена полностью, решение основано на действующем законодательстве РФ, в работе имеются ссылки на законодательные акты