Судопроизводство в средневековой Японии

ВВЕДЕНИЕ Для рассмотрения истории любой страны и понимания процессов, происходящих в ней на том или ином этапе её развития, необходимо тщательно исследовать все аспекты функционирования изучаемой страны. Ознакомившись с различными сторонами политической, экономической, социальной, религиозной, идеологической жизни государства, можно проследить взаимосвязи рассматриваемого периода с более поздними эпохами и современностью, выделив основные моменты, оказавшие влияние на дальнейшее развитие страны. Япония не является исключением из этого правила. Предлагаемая исследовательская работа посвящена рассмотрению системы судопроизводства средневековой Японии, описанию некоторых аспектов судебного законодательства данной эпохи и анализу исторических источников, имеющих связь с изучаемой темой. Тема работы, хотя и может показаться малоинтересной для современных изыскателей, актуальна и сейчас, ведь именно благодаря изучению положения той или иной страны на ранних периодах её истории можно проследить путь её развития до сегодняшнего дня. Целью данной работы является раскрытие политической истории средневековой Японии на примере процессов, происходящих в области судопроизводства. Для достижения поставленной темы были поставлены несколько задач, которые предлагается подробнее рассмотреть ниже. Во-первых, необходимо ознакомиться с государственным устройством Японии рассматриваемого периода, дать краткую характеристику основных процессов, повлиявших на формирование судебной системы. С эпохи Нара до периода Хэйан Япония переживает серьёзную трансформацию, постепенно преобразовываясь из «правового государства», живущего в соответствии с законодательными актами, созданными по китайскому образцу, в «придворное государство», основной задачей которого было поддержание благополучия столичной аристократической верхушки. Несомненно, подобные преобразования оставили свой след на японской судебной системе. Во-вторых, следует рассмотреть один из факторов, без которых судопроизводство не может эффективно существовать. Данным фактором являются государственные учреждения, так или иначе участвующие в процессе судопроизводства. В настоящей работе была проведена попытка ознакомиться с четырьмя такими учреждениями: тюремным ведомством, министерством юстиции, Палатой цензоров и полицейским ведомством. Помимо этого, задачей исследования является и попытка классификации основных видом правонарушений и выявление возможных санкций за их совершение, подкреплённое примерами прецедентов из источников рассматриваемой эпохи. В данной работе использованы дневниковые записи аристократа эпохи Хэйан Фудзивара Митинага, являвшимся непосредственным свидетелем описываемых им событий. Наконец, для достижения поставленной цели следует предпринять попытку осветить некоторые составляющие процесса судопроизводства. Используя свод законом «Тайхо рицурё» (701-702), данная работа рассматривает такие стороны судебного процесса, как порядок проведения допросов и амнистий, условия и правила содержания заключённых в тюрьмах и на местах ссылки, а также установления, касающиеся некоторых видов наказания, таких как смертная казнь или ссылка.