Научная статья ВАК - Организация состязательной процедуры судебного разбирательства в российской и английской правовой системе (

Состязательность сторон – основополагающий принцип уголовного процесса во многих современных государствах мира, в основе которых законность и верховенство закона, прав, свобод и законных интересов граждан, признаются высшей ценностью в системе права. Состязательность сторон нашла своё отражение в уголовно-процессуальных законодательных основах Российской Федерации в качестве основополагающего принципа уголовного судопроизводства, а именно в норме ст. 15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ). Из данной нормы следует, что состязательность сторон в судебном разбирательстве определяет императивную необходимость отделения функций обвинения, защиты, а также разрешения уголовного дела, а также невозможность сочетания таких функций в рамках одного публичного органа власти и (или) должностного лица [1]. Данный принцип также отражает, что суд, как орган судебного правосудия, в уголовных делах не может выступать ни на стороне государственного обвинения, ни на стороне защиты. Более того, судебная власть не может рассматриваться в качестве органа уголовного преследования, а лишь реализует функции правоприменения норм материального и процессуального права для разрешения дела о совершённом преступлении по существу. Говоря иными словами – суд создаёт для сторон уголовного разбирательства (для стороны преследования и обвинения, а также стороны защиты) все необходимые условия и предпосылки для реализации их процессуальных прав и юридических обязанностей, в то время как сторона защиты и обвинения между собой равны в процессе судебного разбирательства. Сущность принципа состязательности процедуры уголовного судопроизводства в рамках российской правовой системы, неоднократно раскрывал Конституционный Суд Российской Федерации в рамках своих определений и постановлений. Так, из Постановления Конституционного Суда РФ от 28.11.1996 №19-П следует, что состязательность процедуры есть ни что иное как построение судопроизводства таким образом, при котором правосудие, то есть разрешение спора по существу, осуществлялось исключительно судом, не допуская интеграции в судебные полномочия процессуальных прав и обязательств спорящих сторон [3]. При этом следует также дополнить рассматриваемый вопрос позиций, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 №430-где принцип состязательности в своей юридической сущности предполагает не только разделение процессуальных функций между участниками судебного разбирательства по уголовному делу, но и также равно предоставляемую сторонам реальную возможность довести свою позицию относительно всех аспектов дела до сведения суда. Поскольку только при этом условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту, которая должна быть справедливой, полной и эффективной [2]. Этим состязательный подход судебного производства и уголовного процесса в целом и отличается от того же обвинительного (характерен для рабовладельческих и военных режимов), розыскного или смешанного подхода (характерен для Германии, Франции, Австрии и ряда других стран Европы), которые встречаются в различных правовых системах мира [9, с. 37].