1 задание по конституционному праву

Председатель Государственной Думы получил 15 марта заявление, подписанное
200 депутатами, о выдвижении обвинения в государственной измене против Президента
РФ. 17 марта состоялось заседание Государственной Думы, на котором было принято
решение об образовании специальной комиссии. Специальная комиссия вынесла
заключение 30 марта и направила его Председателю Государственной Думы. 1 апреля
состоялось заседание Государственной Думой, на котором было принято решение о
выдвижении обвинения в государственной измене Президента РФ. «За» проголосовало
273 депутата. Также было принято решение направить документы в Верховный Суд РФ и
Конституционный Суд РФ для дачи заключений. Заключения Верховного Суда РФ и
Конституционного Суда РФ были получены Председателем Государственной Думы 1 мая
и 10 мая соответственно. Председатель Государственной Думы все документы направил в
Совет Федерации, который получил их 11 мая. Совет Федерации рассмотрел вопрос об
отрешении Президента РФ от должности 15 мая. Члены Совета Федерации пришли к
выводу о том, что конституционная процедура выдвижения обвинения не была
соблюдена, на основании чего Президент РФ не может быть отрешен.
Президент РФ обратился в Верховный Суд РФ с иском о защите чести и достоинства
и компенсации морального вреда.
Проверьте, были ли допущены нарушения в процедуре отрешения Президента от
должности. Вправе ли Совет Федерации вынести решение, обоснованное нарушением
процедуры? Каким должно быть решение Верховного Суда РФ по иску Президента?
Для решения задачи изучите ст. 93 Конституции РФ, Регламент Государственной
Думы ФС РФ, Регламент Совета Федерации ФС РФ, Комментарий к Конституции
РФ//Под ред. В. Д. Зорькина, Л. В. Лазарева. М., 2009