Контрольная работа по арбитражному процессу

https://studwork.ru/order/956080# у вас по этой ссылке уже готовые задачки.
Вариант № 4.
Практическое задание № 1.
1. Определите подведомственность следующих споров:
а) по требованию Динковой о признании недействительным ее заявления о выходе из
участников ООО;
б) по требованию Бебикова к ОАО об обязании представить документы, касающиеся
деятельности ОАО;
в) по спору между участниками ООО о распределении прибыли, полученной по итогам
деятельности;
г) по требованию наследников умершего участника ООО к ООО о выплате его доли в
уставном капитале ООО.
2. ООО «Вне закона» в соответствии с договорной подсудностью обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с иском к сельскохозяйственному производственному
кооперативу «Сломанные цветы» о взыскании основного долга в размере 567 200 рублей
05 копеек по оплате товара, переданного ответчику на основании договора купли-
продажи, и договорной неустойки (пеней) за просрочку оплаты товара в размере 23 456
рублей 54 копеек. Ответчик возражал против рассмотрения дела в Арбитражном суде
города Москвы, ссылаясь на то, что данный спор должен быть рассмотрен в
арбитражном суде по месту нахождения ответчика, поскольку соглашение о передаче
спора на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы было подписано еще до
возникновения спора.
Как должен поступить арбитражный суд? В каких случаях подсудность может быть
изменена по соглашению сторон, а в каких нет.
3. ООО «Друзья» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Клиника» о взыскании
задолженности по договору поставки в сумме 400 тыс. руб. и неустойки в сумме 200 тыс.
руб.
Интересы истца в суде представлял адвокат Геллер, интересы ответчика – адвокат Кокс.
В соответствии с условиями соглашения об оказании юридической помощи,
заключенного между ООО «Друзья» и Геллер, доверитель обязан уплатить адвокату
вознаграждение в размере 30 % от денежной суммы, взысканной по решению суда.
По условиям соглашения об оказании юридической помощи, заключенного между ОАО
«Клиника» и адвокатом Коксом, доверитель обязан уплатить адвокату вознаграждение в
размере 30 тыс. руб. за участие в каждом судебном заседании арбитражного суда (в т.ч.
апелляционного и кассационного суда) независимо от исхода дела и до начала судебного
заседания.
Решением арбитражного суда иск ООО «Друзья» удовлетворен полностью, с ОАО
«Клиника» в пользу ООО «Друзья» также взыскано в возмещение расходов по оплате
услуг адвоката 200 тыс. руб.
Полагая размер гонорара адвоката Геллер завышенным, ОАО «Клиника» обжаловало
решение суда в части взыскания представительских расходов в апелляционном порядке.
Какое постановление может вынести арбитражный апелляционный суд?
Кому надлежит доказывать разумность представительских расходов?
13
4. Допускается ли апелляционное обжалование судебных актов арбитражного суда
первой инстанции:
а) определение о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу,
если дело подведомственно суду общей юрисдикции;
б) определение об отказе во вступлении в дело в качестве третьего лица с
самостоятельным требованием на предмет спора;
в) определение о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда по
подсудности;
г) определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по
делу;
д) определение о приостановлении производства по делу;
е) решение по делу об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении к
административной ответственности;
ж) определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
Если апелляционное обжалование допускается, в какой срок может быть подана
апелляционная жалоба?
Практическое задание № 2.
Между ООО «Головоломка» и ИП Холмс заключен договор купли-продажи с отсрочкой
платежа, по условиям которого ООО «Головоломка» (продавец) обязалось передать в
собственность ИП Холмсу (покупатель) производственное оборудование. Получив
указанное оборудование, ИП Холмс заключил с ИП Ватсон сделку по переводу долга на
последнего. В связ