Юриспруденция

ОАО «Антракт» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Ремонтник» о взыскании 3 млн. руб. убытков, понесенных им в связи с порывом кабельной линии. Суд по ходатайству ответчика привлек к участию в деле второго ответчика – ОАО «Региональный ремонтник-1», которое было создано в порядке выделения из ОАО «Ремонтник». Возражая против предъявляемых требований, представитель ОАО «Региональный ремонтник-1» пояснил, что при реорганизации ОАО «Ремонтник» разделительный баланс не содержал прямого указания на передачу ОАО «Региональный ремонтник-1» обязательства по возмещению вреда ОАО «Антракт». Вопросы: Как решается вопрос привлечения к ответственности
созданных в процессе реорганизации юридических лиц, если разделительный баланс или передаточный акт не позволяют определить правопреемников по спорному обязательству? Как должен быть разрешен спор?