угол процесс

два варианта
вариант 3
1. Теоретический вопрос.
На основе решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека дайте толкование одного из принципов уголовного судопроизводства (гл.2 УПК РФ).
2. Задача.
В судебном заседании подсудимый Прошин отказался от услуг защитника, который участвовал в деле по назначению. Суд решил освободить защитника от участия в деле, не выяснив у подсудимого причин отказа. По делу был постановлен обвинительный приговор. В апелляционной жалобе осужденный Прошин указал, что вынужден был отказаться от услуг защитника, поскольку не имел финансовой возможности оплатить труд адвоката.
Оцените ситуацию на наличие нарушений уголовно-процессуального закона. Как следовало поступить суду, чтобы соблюсти принципы уголовного процесса? Ответ обоснуйте ссылками на нормы УПК РФ и иные нормативно-правовые акты.
3. Практическое задание.
Составьте постановление о назначении судебной экспертизы по уголовному делу.
вариант 4 Вариант 4 (для студентов с фамилиями, начинающимися
на буквы от П до У)
1. Теоретический вопрос.
Охарактеризуйте природу Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и их влияние на практику применения уголовно-процессуального законодательства.
2. Задача.
В ходе предварительного расследования адвокат Сивкова осуществляла защиту Неркина, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Неркин сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае сотрудники полиции угрожали привлечь к уголовной ответственности его сожительницу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Неркин заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Петровой, с которой Неркин заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сивковой. Суд данное ходатайство удовлетворил и Сивкова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.
Оцените допустимость показаний адвоката Сивковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля? Ответ обоснуйте ссылками на нормы УПК РФ.
3. Практическое задание.
Подготовьте проект апелляционной жалобы на приговор суда.
Выполнение теоретического задания предполагает написание в качестве ответа самостоятельного размышления о проблемном вопросе со ссылками на нормы права и судебную практику (при необходимости) объемом 2-4 страницы.
Решение задачи подразумевает развернутый ответ на сформулированные вопросы, представляющий собой указание на проблему в описанной ситуации, оценку ситуации с точки зрения конкретных норм УПК РФ.
Для выполнения практического задания – составления процессуального документа – необходимо: выбрать любую вымышленную ситуацию (можно взять из условий задачи, например), ознакомиться с требованиями УПК РФ к данному виду процессуального документа, составить его полноценный текст, отразив все необходимые элементы.