исполнительное производство задачи

Нужно выполнить два задания
1. Определите, имеются ли основания для прекращения исполнительног
производства
1) Исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа
содержащего требования о сносе самовольной постройки. Впоследствии судебное решени
было отменено в порядке кассационного производства
2) По исполнительному листу, выданному на основании решения суда о предоставлени
жилого помещения в собственность взыскателя, взыскатель отказался подписывать ак
приёма-передачи квартиры
3) Кротов, должник по исполнительному производству о взыскании алиментов н
нетрудоспособных родителей, женился, и у него родились дети-близнецы
4) В ходе принудительного исполнения требования о передаче взыскателю племенно
свиньи породы «Йоркшир» свинья скончалась
В каждом пункте дайте мотивированный ответ со ссылкой на нормативные акты
постановление Пленума Верховного Суда РФ и судебную практику. Если прекращени
исполнительного производства возможно, определите к чьей компетенции относитс
решение данного вопроса, основания, срок и порядок оформления прекращени
исполнительного производства. Если прекращение исполнительного производств
невозможно, определите, какое решение, кем, по каким основаниям и в какой срок должн
быть принято, а также порядок оформления данного решения.
2. Особенности обращения взыскания на имущество должника-организаци
В отношении АО «Завод огнеупорных материалов» возбуждено исполнительно
производство на основании исполнительного листа арбитражного суда о взыскании 3 млн
руб. в пользу индивидуального предпринимателя Мишкина
В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель наложил арест н
следующее имущество
– производственные цеха завода
– принадлежащие заводу доли ООО «УралДомнаРемонт» (с запретом голосовать ими н
общих собраниях участников)
АО «Завод огнеупорных материалов» обратилось в арбитражный суд с заявлением о
оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на нарушение последним
очередности обращения взыскания на имущество должника-организации (на складах завод
имеется нереализованная готовая продукция на сумму свыше 10 млн. руб.), а также указывая
что завод, наряду с индивидуальным предпринимателем Мишкиным, является участнико
ООО «УралДомнаРемонт» (количество долей у завода – 51 %); наложение запрета н
голосование долями приведет к принятию Мишкиным как оставшимся участником ОО
«УралДомнаРемонт» стратегических решений на общем собрании участников, касающихс
вывода активов ООО на сторону
Составьте от имени АО «Завод огнеупорных материалов» заявление в арбитражный су
об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, восполнив недостающие данны
по своему усмотрению.