коммерческое 4

Задача 1.
10.08.2015 г. МУП «Средняя образовательная школа № 1» в соответствии с ФЗ № 44 по результатам проведения открытого аукциона заключен государственный контракт с ООО «Тамбовский картофель» на поставку 3 000 кг картофеля урожая 2015 г. на сумму 60 000 руб.
В соответствии с п. 1.2 контракта поставка картофеля должна быть осуществлена в срок до 30.10.2015 г., при этом указанные цены действуют в течение всего времени контракта.
По состоянию на 01.11.2015 г. обязательства по контракту выполнены в объеме 1 500 кг на сумму 30 000 руб. Остаток задолженности по объему поставки картофеля на 01.12.2008 г. составляет 1 500 кг., на сумму 30 000 руб., что подтверждается Актом сверки взаиморасчетов от 05.12.2015 г. Факт недопоставки продукции и расчет задолженности поставщик не оспаривал.
МУП 29.10.2015 г. направил ООО претензию, которая осталась без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с иском не только о понуждении к исполнению обязательств, но и взыскании договорной неустойки.
В суде ООО представило письмо ГУ «Тамбовский ЦГСМ» письмо о минимальной температуре в воздухе и на поверхности почвы за октябрь 2015 г., заключение овощной опытной станции ВНИИО г. Тамбова о том, что картофель относится к культуре умеренного климата и не выдерживает отрицательных температур.
Какое решение вынесет суд?
Задача 2
В соответствии с договором поставки пивной завод отправил в магазин партию пива, которое было доставлено покупателю АО «Дальнобойщик», оказывающим услуги по перевозке грузов. При выгрузке товара из машины было обнаружено, что два ящика с бутылками в кузове опрокинуты и находящиеся в них бутылки разбиты. По факту недостачи товара магазин составил акт, в котором отмечалось, что машина прибыла в исправном состоянии, двери кузова были запечатаны ненарушенными пломбами завода. Ящики с бутылками были поставлены в кузове один на другой неровно и не закреплены, а потому при движении автомашины два верхних ящика упали на пол. Магазин потребовал от завода и акционерного общества возместить стоимость разбившихся бутылок, которые были им предварительно оплачены, а сверх того уплатить предусмотренную договором неустойку за нарушение условия о количестве поставляемого товара.
Будут ли привлечены к ответственности завод и АО?
Какое решение вынесет суд?