курсовая работа

Здравствуйте. можете доработать вашу работу с вот с такими замечаниями. За доработку естественно оплачу как за полную курсовую

Конкретные недостатки этой работы: 

1. Нарушена обязательная структура. В работе две главы вместо трёх, отсутствуют выводы по главам. Третья глава, посвящённая практической разработке АИС, не представлена.

2. Не разработана полноценная модель базы данных. В § 2.5 приведена диаграмма классов, но она не заменяет ER-модель с сущностями, атрибутами, первичными и внешними ключами. Не подтверждено выполнение требования о наличии не менее 10 сущностей.

3. Не проработаны связи «многие ко многим». Отсутствует описание их реализации через промежуточные таблицы. Нормализация базы данных до третьей нормальной формы не выполнена.

4. Отсутствует физическая реализация базы данных. Не выбрана и не обоснована конкретная СУБД, нет SQL-скриптов создания таблиц, ограничений целостности, запросов и процедур обработки данных.

5. Не разработано приложение интернет-магазина. В § 1.1 заявлена разработка веб-сайта, но фактически представлены только модели процессов и взаимодействий. Отсутствуют программный код, работающие страницы и результаты запуска приложения.

6. Нет пользовательских форм и отчётов. Не представлены реализованные формы регистрации, каталога, корзины, оформления заказа, управления товарами и заказами. Не разработаны отчёты о продажах, остатках и выполнении заказов.

7. Автоматизированная обработка данных не реализована. Описаны оформление заказов, обработка платежей, обновление остатков и отслеживание доставки, но отсутствуют соответствующие алгоритмы на уровне базы данных или программного кода.

8. Не обеспечена безопасность. Нет реализации аутентификации, разграничения прав доступа, защиты персональных данных покупателей и безопасной обработки платёжных операций.

9. Не выполнено тестирование. Отсутствуют тестовые сценарии с фактическими результатами, протоколы проверки и подтверждение работоспособности системы.

10. Устаревшие и некорректные технические сведения. В работе упоминаются ICQ, Skype, QIWI, «Яндекс.Деньги», BPwin и устаревшие подходы к обработке платёжных ответов. Приведённое описание XML-ответа платёжной системы недостаточно для обеспечения достоверного подтверждения оплаты.

11. Недостатки оформления и библиографии. В содержании отсутствует пункт 1.1, рисунок 5 используется дважды, а в таблице 2 указано неверное название прецедента. Список содержит 25 источников, но многие записи имеют сомнительные библиографические сведения и требуют проверки.