Тезис: стать донором должен каждый человек
Фото прикреплённое это образец выполнения первого задания
Второе задание:
Анализ научной статьи на авторитетность используемых источников (письменная работа)
Найдите на сайте Киберленинка https://cyberleninka.ru/ научную статью по интересующей Вас теме. Проанализируйте каждую ссылку, сделанную авторам/авторами: 1) Что конкретно берет автор в другом источнике: - понятие, разработанное кем-то до него; - идею, выдвинутую кем-то из ученых-предшественников/современников; - данные, выраженные в цифрах; - другое. 2. Существует ли в действительности автор и источник, на которых ссылается автор статьи? Проверяем в сети Интернет. 3. Кем являются авторы трудов (статей, монографий, учебных пособий и т.д.), на которые сделаны ссылки? Ищем в сети Интернет должности и научные регалии авторов использованной в статье литературы. Определяем соответствие специальностей ученых степеней авторов (если степени есть) тематике исходной статьи. 4. Насколько уместно использовать в качестве источника для научной статьи данный вид текста (монография, диссертация, статья, словарь, энциклопедия, учебник, документы различных жанров, публицистическая статья и т.д.). Попробуйте объяснить выбор автора исходной статьи, если используемый текст нельзя назвать авторитетным? Делаем, на основании проведенного анализа, вывод об авторитетности использованных источников и, косвенно, о научной ценности исходной статьи.
| Гарантия на работу | 1 год |
| Средний балл | 4.53 |
| Стоимость | Назначаете сами |
| Эксперт | Выбираете сами |
| Уникальность работы | от 70% |