Номинальная мощность на валу электродвигателя 𝑃2ном =500 кВт; номинальное значение линейного напряжения 𝑈Л =900 В; номинальная частота питающего напряжения 𝑓1ном =50 Гц, номинальное значение скольжения 𝑠ном =0,025 о.е., допустимая частота вращения ротора 𝑛2max =14,0 1/с
Замечания
- Неверно принято значение выстоты элементапного проводника - стр. 10 - см Пример расчета в Методических составляющих Росноу
- Высота катушки обмотки статора рассчитана неверно - стр. 10. А именно, на стр. 10 автор рассчитывает высоту эффективного проводника и получает значение hпр1=9,45 мм, а двумя строками ниже пари расчете высоты катушки использует значение 6,5 мм. Почему? - неверно - см Пример расчета в Методических составляющих Росноу
- С учетом замечания 2 высота паза статора рассчитана неверно - см Пример расчета в Методических составляющих Росноу
- Не рассчитана фактическая ширина паза статора - см Пример расчета в Методических составляющих Росноу
- С учетом замечания 4 ширина зубца статора рассчитана неверно - стр. 10 - см Пример расчета в Методических указаниях Росноу
- С учетом замечания 5 активная длина машины рассчитана неверно - стр. 11
- Длина лобовой части обмотки статора рассчитана неверно - стр. 12 - см Пример расчета в Методических указаниях Росноу
- С учетом замечаний 2,7 сопротивление фазы обмотки статора рассчитана неверно - стр. 12
- Геометрия стержня ротора рассчитана неверно - стр. 14. Таких стержней не бывает
- Сопротивление кольца ротора рассчитано неверно - стр. 14 -см Пример расчета в Методических указаниях Росноу
- С учетом замечания 10 сопротивление фазы обмотки ротора рассчитана неверно - стр. 14 - см Пример расчета в Методических указаниях Росноу
- Отсутствует расчет индукций в сечениях магнитопровода машины - см Методические указания Росноу
- Значения напряженностей в сечениях магнитной цепи приняты произвольно или из чужой КР- стр. 16 - неверно
- С учетом замечаний 3,5,12,13 магнитная цепь машины рассчитана неверно - стр. 15 - см Методические указания Росноу
- Реактивные сопротивления обмоток рассчитаны неверно - стр. 18 - результат расчета не соответствует значениям величин используемым в формулах (6.4) и (6.8) - взято из чужой КР
- Параметры номинального режима работы машины не рассчитаны (приведены только формулы) - стр. 20-25
С учетом замечаний 1-16 машина рассчитана неверно.
С учетом этого оценка составляет неудовлетворительно.
Советую автору воспользоваться для выполнения КР Методическими указаниями Росноу, где приведены примеры расчета основных узлов машины и ее характеристик